تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تعاليق مبسوطة — صفحة 605

مساهمون:

ص٦٠٥
( مسألة 420 ) : من ترك طواف النساء سواء أكان متعمداً مع العلم بالحكم ، أو الجهل به أو كان نسياناً حرمت عليه النساء إلى أن يتداركه ( 1 ) ، ومع تعذر المباشرة أو تعسرها جاز له الاستنابة ( 2 )
شرح
إلى ما بعد انتهاء شهر ذي الحجة ، وعلى هذا فإذا كان الحاج متمكناً من الاتيان بطواف النساء مباشرة ولو بعد شهر ذي الحجة لم يجز له أن يطوف بالاستعانة بالغير ، ولا بالاستنابة ان لم يمكن الأول . ومن هنا يظهر أن ما ذكره المحقق النائيني ( قدس سره ) من أنه لا يجوز تأخيره عن شهر ذي الحجة تكليفاً ، وإذا أخره اعتبر آثماً ، لا يمكن المساعدة عليه ، إذ لا دليل على التفصيل فيه بين الحكم التكليفي والحكم الوضعي ، فإنه إن كان من واجبات الحج لم يجز تأخيره عن ذي الحجة لا تكليفاً ولا وضعاً وإن كان واجباً مستقلاً كما هو الصحيح جاز تأخيره ، حيث إنه حينئذ لا يكون موقتاً بوقت خاص . ( 1 ) هذا يعني أن حرمة النساء تظل باقية ما لم يأت الحاج بطوافها ، فإذا أتى به حلّت له ، ولا فرق في ذلك بين أن يكون تركه عامداً وعالماً ، أو جاهلاً أو ناسياً ، لاطلاق الدليل . ( 2 ) لا اشكال في وجوب الاستنابة عند تعذر المباشرة به ، وانما الكلام في جوازها مع التمكن منها . مقتضى القاعدة عدم الجواز ، لأن المكلف ما دام متمكناً من العمل بوظيفته مباشرة ، فلا تصل النوبة إلى الاستنابة . وأما النصوص فهي مختلفة ، ومقتضى الجمع العرفي بينها عدم جواز الاستنابة مع التمكن منه مباشرة . منها : صحيحة معاوية بن عمار عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) قال : " سألته عن رجل نسي طواف النساء حتى يرجع إلى أهله ، قال : لا تحل له النساء حتى يزور البيت
تعاليق مبسوطة — صفحة 605 | الشيخ محمد إسحاق الفياض