تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تعاليق مبسوطة — صفحة 238

مساهمون:

ص٢٣٨
الميقاتية فالمدار على تقليد الميت ( 1 ) ، وإذا علم أن الميت لم يكن مقلداً
شرح
من الميقات ، وهذا يعني أن الوصية إن كانت ظاهرة في الحج البلدي وجب الاستئجار منه ، وإن كانت ظاهرة في الأعم فالتخيير بين الاستئجار منه والاستئجار من الميقات ، وإن كانت مجملة فالأمر أيضاً كذلك ، وبذلك يظهر الفرق بين حجة الاسلام وغيرها من الحج النذري أو الندبي الموصى به ، فان الوصية إن كانت بحجة الاسلام وجب الاستئجار من البلد بمقتضى الروايات المتقدمة في المسألة ( 88 ) التي يكون موردها حجة الاسلام ، ولا تعم سائر أقسام الحج الواجب ، فاذن يكون المتبع في تلك الأقسام ظهور الوصية ولو بقرائن حالية أو مقالية . ( 1 ) فيه أنه مبني على أن تكون حجية فتوى المجتهد من باب السببية والموضوعية ، إذ على هذا لا مناص للوارث من العمل على طبق تقليد الميت أو اجتهاده ، وأما بناءاً على ما هو الصحيح من أن حجيتها من باب الطريقية والكاشفية فلا قيمة لنظر الميت اجتهاداً أو تقليداً إذا كان نظر الوارث كذلك على خلافه ، بأن يرى بطلان نظره في الشريعة ، وعدم ثبوته فيها من الأول . مثلاً إذا كان الميت يرى وجوب الحج البلدي اجتهاداً أو تقليداً ، ويرى الوارث وجوب الحج الميقاتي كذلك ، كان الثابت بنظر الوارث في ذمة الميت الحج الميقاتي في الشريعة المقدسة دون البلدي ، وكذلك الحال إذا كان الأمر بالعكس ، بأن يرى الميت اجتهاداً أو تقليداً وجوب الحج الميقاتي ، ويرى الوارث وجوب البلدي ، ومعنى ذلك أن الوارث يرى خطأ ما اعتقده الميت ، وعدم مطابقته للواقع ، ولكن مع ذلك لا تظهر الثمرة في مثل هذه الموارد ، فان الوارث لو عمل على خلاف وظيفته ، بان استأجر شخصاً يسكن في الميقات ، أو كان على مقربة منه كالمدينة المنورة برئت ذمة الميت ، ولكن لابد حينئذ من صرف ما به التفاوت بين أجرتي البلدية والميقاتية في وجوه البر والإحسان ، واما إذا كان الاختلاف بينهما على
تعاليق مبسوطة — صفحة 238 | الشيخ محمد إسحاق الفياض