تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نور الأفهام في علم الكلام — صفحة 145

مساهمون:

ص١٤٥
فإنّ معنى قوله : إن استقرّ * مكانه قراره حال النظر وكان مندكّاً وإلاّ لوقع * رؤيته والضدّ إذ ذاك امتنع
شرح
في الموقّت في قصّة اليهود خاصّة على تقدير تسليم ذلك إنّما كان مع قيام القرينة المذكورة ، وذلك غير مناف لظهورها القطعي في المؤبّد المساوق للاستحالة عند إطلاقها وعدم قيام قرينة صارفة لها عن ظاهرها . كلّ ذلك بشهادة العرف واللغة بلا ريب ولا شبهة . وأمّا ما احتجّ به الرجل ثانياً من أنّ تعليق الرؤية على الأمر الممكن مثبت لإمكانها ، فذلك أيضاً فاسد ، حيث إنّ المعلّق عليه في المقام لم يكن أمراً ممكناً « وليس في التعليق » عليه « ما ينافي » الاستحالة المستفادة من كلمة " لن " فإنّ ما علّقت عليه الرؤية لم يكن استقرار الجبل عند صدور الجواب ، أو مقارناً للخطاب قبل النظر إليه ، وإلاّ لحصلت له رؤيته تعالى قبل النظر ، وهو قطعي الانتفاء اتّفاقاً واعترافاً من الخصم . بل المراد استقراره حين نظر الكليم ( عليه السلام ) إليه « فإنّ معنى قوله » سبحانه « إن استقرّ » أي الجبل « مكانه » هو « قراره » وثباته « حال النظر » إليه ، قد علم قطعياً بنصّ الآية الشريفة أنّه لمّا نظر إليه تجلّى ربّه للجبل « وكان » أي صار الجبل بتجلّيه تعالى له « مندكّاً » متلاشياً وتفرّقت أجزاؤه حتّى صار أرضاً ساطحاً « وإلاّ » أي ولو لم يندكّ حال النظر وبقي مستقرّاً « لوقع » ما علق عليه ، وهو « رؤيته » تعالى تثبيتاً لصدق الجملة الشرطية ، وحفظاً للتلازم فيها بين المقدّم والتالي . وحيث إنّه لم تقع الرؤية قطعاً اتّفاقاً من الكلّ تعيّن وقوع الاندكاك « و » عدم ما هو « الضدّ » له وهو الاستقرار « إذ » وقع « ذاك » أي الاندكاك ، وبوقوعه « امتنع » وقوع ضدّه ؛ ضرورة استحالة اجتماع الضدّين ومعنى ذلك استحالة الاستقرار حين النظر . فإذا ثبتت استحالته حينئذ لمكان وجود ضدّه ، ثبتت استحالة الرؤية المعلّقة عليه أيضاً . وإنّ ذلك برهان منطقي بنحو القياس الشرطي والاستثنائي لاستحالة رؤيته تعالى . وملخّصه : أنّ الجبل في حين نظر