هذا إذا أطلق الرد إلى المشتري [ 96 ] . وأما لو اشترط الرد إلى نفسه بالخصوص فلا يتعدى إلى غيره [ 97 ] .
( مسألة 13 ) : لو اشترى الولي شيئا للمولى عليه ببيع الخيار فارتفع حجره قبل انقضاء المدة يجزي الإيصال إلى نفس المولى عليه ، فيملك البائع الفسخ بذلك [ 98 ] . وفي كفاية رده إلى الولي إشكال [ 99 ] . ولو اشترى الأب للصبي شيئا يجوز للبائع رد الثمن إلى الجد مع عدم تمكنه من الرد إلى الأب [ 100 ] ، بل يجوز ولو مع التمكن منه أيضا ما لم تكن خصوصية في البين [ 101 ] . وكذا الكلام في الحاكم الشرعي ، فإذا اشترى
شرح
على ولايتهم في مثل هذه الأمور ، فراجع .
[ 96 ] لأن الإطلاق يشمل نفسه ، وكل من يكون مأذونا منه بالوكالة أو من طرف الشرع بالولاية .
[ 97 ] لمكان الاشتراط الذي يجب الوفاء به ، ولكن لو تعذر ذلك ، فلا بد من مراجعة الحاكم أيضا .
[ 98 ] الانقطاع ولايته بكمال المولى عليه ، لأن ولايته ما دامية لا دائمية .
[ 99 ] من كمال المولى عليه فلا موضوع للولاية . ومن احتمال أن تكون خصوصيات الرد تابعة لحدوث أصل الخيار ، والمفروض إنه حدث بولاية الولي فكأنه شيء واحد نشأ عن ولايته حدوثا وبقاء ، وطريق الاحتياط توافقهما عليه . وكذا الكلام في جميع الخيارات إذا اشترى الولي للمولى عليه شيئا فيه الخيار وبلغ المولى عليه قبل انقضائه .
[ 100 ] لفرض إنه أيضا ولي شرعي ولا خصوصية للأب من حيث هو وإنما المطلوب منه مقام ولايته فقط وهو موجود في الجد أيضا .
[ 101 ] لانطباق عنوان الولاية على كل منهما ، وجهة الولاية تعليلية .
نعم ، لو كانت ولاية الأب حيثية تقييدية لا يجزي الرد إلى الجد لكنه لا