تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رياض المسائل — صفحة 334

مساهمون:

ص٣٣٤
خلافاً لمن مرّ ، لما مرّ من الصحيح ، المتضمّن لعدم جواز شهادتهنّ في الحدود ، إلاّ في القتل وحده ( 1 ) . والصحيح : تجوز شهادة النساء في الدم مع الرجال ( 2 ) . والخبر الضعيف بمفضل بن صالح : تجوز شهادة النساء في الدم مع الرجال في الدم ، قال : نعم ( 3 ) . ولا يخفى عليك عدم مقاومة هذه النصوص لمقابلتها ، لوجوه شتّى ، مع ضعف بعضها ، وندرة القائل بالحصر المستفاد من الصحيحة الأُولى منها ، بل وعدمه ، مع متروكيّة ظاهر إطلاق القبول فيها لشهادة النساء ، الشامل لما إذا كنّ منفردات ، مع ما عرفت من ندرة القائل بها جملة في المسألة ، إذ ليس إلاّ العماني ، لرجوع الفاضلين عنها فيما عرفت من كتبهما . فلتكن مطرّحة ، أو مؤوّلة بما تؤول به إلى الأخبار الأوّلة ، بحملها على القبول في الدية خاصّة دون القود ، كما فعله الشيخ وجماعة . وأمّا الجمع بينهما بحمل المانعة على صورة الانفراد وهذه على صورة الاجتماع مع الرجل ليصح القول بالقبول في القود فهو فرع التكافؤ ، المفقود في هذه ، لرجحان المانعة عليها من وجوه شتّى ، كما مضى ، مضافاً إلى منافاته لظاهر سياق جملة منها ، بل صريحها ، لتصريحها بقبول شهادتهنّ مع الرجل في النكاح ، ومنعها بعد ذلك عنه في الطلاق والدم مطلقاً . هذا ، ويختلج بالبال عدم معارضة هذه الأخبار لما قابلها ، بعد ضمّ مطلقها إلى مقيّدها أصلا ، إذ ليس في المقيّد إلاّ اعتبار شهادتهنّ مع الرجال بصيغة الجمع ، ولا ريب فيه .
هامش
( 1 ) الوسائل 18 : 258 ، الباب 24 من أبواب الشهادات ، الحديث 1 ، 25 . ( 2 ) الوسائل 18 : 258 ، الباب 24 من أبواب الشهادات ، الحديث 1 ، 25 . ( 3 ) الوسائل 19 : 105 ، الباب 2 من أبواب دعوى القتل . . . ، الحديث 9 .