تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كشف الرموز — صفحة 480

مساهمون:

ص٤٨٠
( الثانية ) الثيوبة ليست عيبا ، نعم لو اشترط البكارة فثبت سبق الثيوبة كان له الرد ، ولو لم يثبت التقدم فلا رد ، لأن ذلك قد يذهب بالنزوة .
( الثالثة ) لا يرد العبد بالإباق الحادث عند المشتري ، ويرد بالسابق .
شرح
صاحبها أياما اجتماعا للبنها ولشيخنا فيه تردد . وتقوى متابعة الشيخ ولا يثبت في غيرها إجماعا . ( والثاني ) لو زالت التصرية هل يزول الخيار أم يثبت ؟ جزم الشيخ في المبسوط بالأول ، وتردد في الخلاف ( نظرا ) إلى أن ثبوت الرد كان معللا بالتصرية ، فإذا زالت زال الرد ( ونظرا ) إلى أن الخبر ورد مطلقا ولم يفرق بين الزوال والبقاء فيثبت الرد عملا بإطلاق الخبر ، وشيخنا اختار الأول ، وهو قوي ، عملا بالعلة ، وتعليق الحكم عليها يكون بمنزلة التفرقة فلا يكون الخبر مطلقا . " قال دام ظله " : الثيوبة ليست عيبا ، إلى آخره . أقول : لا خلاف بين الأصحاب ، أن الثيوبة والبكارة ( الكبارة خ ) ليستا بعيب موجب للرد ( يوجب الرد خ ) ، وإنما اختلفت عبارتهم في اشتراط البكارة ، فذهب الشيخ في النهاية إلى المنع من الرد والأرش معا معللا بأن ذلك قد يذهب بالنزوة ، فالشيخ رحمه الله نظر إلى أنه يحتمل حدوثه عند المشتري ، ولم يثبت سبقه عند البايع ، فلا رد ولا أرش لأن الإجماع حاصل على أن كل عيب يكون صفته ما ذكرناه فلا يجوز به الرد ، وأطلق المتأخر ، القول بجواز الرد وهو ممنوع . وضابط هذه المسألة أنه لو اشترط البكارة ، وثبت فواتها عند البايع ، فالمشتري بالخيار ( مخير خ ) بين الرد والأرش ، وإن لم يثبت فليس للمشتري عليه ذلك . فأما ما رواه زرعة - عن سماعة ، قال : سألته ( 1 ) عن رجل باع جارية على أنها
هامش
( 1 ) في نسخة من الوسائل سألت أبا عبد الله عليه السلام .