تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بحوث في الفقه المعاصر — صفحة 311

مساهمون:

ص٣١١

مقدّمات الانسداد

: نعم إذا تمّت مقدّمات دليل الانسداد ( انسدّ باب العلم على الحكم الشرعي ) تعيّن بحكم العقل الرجوع إلى العمل بالظن بالحكم الشرعي . ومقدّمات الإنسداد هي : 1 - العلم إجمالا بوجود تكاليف من الشارع المقدس موجهة لنا . 2 - انسداد باب العلم التفصيلي بتكاليف الشارع ، وانسداد باب العلمي من الطرق والامارات المجعولة من الشارع على التكاليف الشرعية . 3 - نحن نعلم بعدم تسامح الشارع المقدّس عن تكاليفه بنحو يسوّغ إهمالها . 4 - نحن نعلم بعدم وجوب الاحتياط في أطراف العلم الإجمالي للتكاليف للزوم العسر والحرج أو عدم جوازه في صورة ما إذا لزم من الاحتياط اختلال النظام . 5 - امتناع ترجيح المرجوح على الراجح . وبما أنّ الظنّ في الحكم الشرعي أرجح من الشكّ والوهم ، فيتعيّن بحكم العقل الرجوع إلى العمل بالظنّ بالحكم الشرعي وجعله حجّة من أيّ طريق كان قياساً أو غير قياس ، لأنّ استثناء القياس في الحجّية يلزم منه تخصيص الحكم العقلي وهو غير صحيح . ولكن الكلام هنا ينصبّ حول ثلاث نقاط : 1 - عدم تماميّة المقدّمة الثانية لدليل الانسداد ، إذ لم يتمّ انسداد باب العلمي لورود الأدلّة القطعيّة على حجّية كثير من الأمارات على الحكم الشرعي . وعلى هذا فلا حاجة إلى تعويض انسداد باب العلم والعلمي بمطلق