تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح مكاسب (فارسى) — صفحة 494

مساهمون:

ص٤٩٤
سپس مستظهر دفع توهمى كرده و مىگويد : اگر كسى بگويد : چه مانعى دارد كه مراد از « من صوّر صورة » مطلق التصوير باشد ولو بدون جسميّت ، و اينكه امام فرموده : كلّفه الله . . . به لحاظ اين باشد كه فرداى قيامت ابتدا شخص مصوّر را به اعطاء جسم بر اين صورت تكليف مىكنند تا مقدّمه‌اى باشد براى امر ديگر ، و سپس كه جسم داد او را به نفخ روح مكلّف مىكنند ؟ مستظهر مىگويد : اين خلاف ظاهر است ، زيرا ظاهر حديث اينست كه به خود اين صورت بايد روح بدهد نه اينكه اوّل جسم دادن و سپس نفخ روح باشد ، به عبارت ديگر طبق اين بيان تقديرى لازم است و الاصل عدم التقدير ، پس بايد ظاهر را گرفت و آن هم بدون جسميّت ، اعطاء روح معنا ندارد پس لابد مراد تصوير مجسّمه‌اى است و صدر حديث اطلاق ندارد . قوله : و فيه : مرحوم شيخ از اين استظهار سه جواب مىدهند : 1 - چه مانعى دارد كه « من صوّر صورة » به اطلاقش باقى باشد و نفخ روح هم به ملاحظهء محلّ نقش و تصوير باشد [ كه محلّ صورت كاغذ - ديوار - سنگ و . . . مىباشد و صورت و هيئت و شكل كه عرض است حالّ در آن مىباشد ] و محلّ جسم است و نفخ روح هم در جسم شده است ؟ فلا منافاة ميان اطلاق صدر و تعبير ذيل حديث . 2 - بلكه بالاتر از فرض قبلى ، اصولا چه اشكالى دارد كه نفخ روح صرفا به ملاحظه خود آن شكل باشد كه عرض است و حتى به ملاحظهء محلّ هم نباشد ؟ نمونه‌اش جريان امام هفتم ( ع ) و هارون الرشيد و آن فرد ساحر است كه تفصيل آن در بحار الانوار « 1 » بخش زندگى امام هفتم ( ع ) بيان شده و اجمال قضيه اينست
هامش
( 1 ) و در امالى صدوق ج 1 ص 127 مجلس 29 حديث 19 ، و عيون اخبار الرضا ج 1 ص 96 باب 8 حديث اوّل