تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية الحكمة ( تعليق الفياضي ) — صفحة 803

مساهمون:

ص٨٠٣

الفصل الثامن في تنقيح القول بوقوع الحركة في مقولة الجوهر ، والإشارة إلى ما يتفرّع عليه من أصول المسائل

القول بانحصار الحركة في المقولات الأربع العرضيّة وإن كان هو المعروف المنقول عن القدماء ، لكنّ المحكيّ من كلماتهم لا يخلو عن الإشارة إلى وقوع الحركة في مقولة الجوهر 1 ، غير أنّهم لم ينصّوا عليه . 2 وأوّل من ذهب إليه ، وأشبع الكلام في إثباته ، صدر المتألّهين رحمه اللّه ، وهو الحقّ ، كما أقمنا عليه البرهان في الفصل الثاني . وقد احتجّ قدّس سرّه على ما اختاره بوجوه مختلفة . من أوضحها : أنّ الحركات العرضيّة بوجودها سيّالة متغيّرة 3 ، وهي معلولة
شرح
1 - قوله قدّس سرّه : « لكنّ المحكيّ من كلماتهم لا يخلو عن الإشارة إلى وقوع الحركة في مقولة الجوهر » قال شيخنا المحقّق - دام ظلّه - في التعليقة : « من ذلك ما حكى الشيخ عن بعضهم أنّ الجوهر أيضا منه قارّ ومنه سيّال ؛ لكنّه أوّله بالكون والفساد ، ووصفه في موضع آخر بأنّه قول مجازيّ . » انتهى . 2 - قوله قدّس سرّه : « غير أنّهم لم ينصّوا عليه » بل نصّ بعضهم على عدمه ، كالشيخ الّذي أقام حججا على استحالته . فراجع الفصل الثّالث من المقالة الثّانية من الفنّ الأوّل من طبيعيّات الشّفاء . 3 - قوله قدّس سرّه : « من أوضحها أنّ الحركات العرضيّة بوجودها سيّالة متغيّرة »
نهاية الحكمة ( تعليق الفياضي ) — صفحة 803 | السيد محمدحسين الطباطبائي