تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تاريخ نجد ( روضة الأفكار والأفهام ) — صفحة 282

مساهمون:

ص٢٨٢
لأتفرّغنّ لك ولأهل بيتك حتى أدعهم على المحجّة البيضاء ، فطالما تركتم الحق وأوضعتم في الباطل » . وأما المسألة والجواب عنها فنقول : قد علم بالكتاب والسنة والفطر والعقول تحريم الرشوة وقبحها . والرشوة هو ما يأخذه الرجل على إبطال حق وإعطاء باطل . وهذه يسلمها لك منازعك . وهي أيضا ما يؤخذ على إيصال حق إلى مستحقه ، بل يسكت ولا يدخل فيه حتى يعطيه رشوة ، فهذه حرام ، منهىّ عنها بالإجماع ، ملعون من أخذها ، فمن ادّعى حلّها فقد خالف الإجماع . وقوله : بأي شريعة حكمت بتحريم هذا ؟ فنقول : حكمت به شريعة رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم ، وأجمع على ذلك علماء أمته ، وأحل ذلك المرتشون الملعونون . ومن أنواع الرشوة : الهدايا التي تدفع إلى الحاكم بسبب الحكم ولو لم يكن لصاحبها غرض حاضر ؛ لا أعلم أحدا من العلماء رخّص في مثل هذا . والعجب إذا كان في كتابكم الذي تحكمون فيه : يجب العدل بين الخصمين في لحظه ولفظه ومجلسه وكلامه والدخول عليه ؛ فأين هذا من أكل عشرة حمران على أحد الخصمين ، وإن لم يعطه أخذ بدلها من صاحبه وحكم له ؟ سبحان اللّه أيّ « 1 » شريعة حكمت بحلّ هذا « 2 » ؟ أم أي عقل أجازه ؟ ما أجهل من يجادل في مثل هذا ، وأقلّ حياءه ، وأقوى وجهه ! وأما أدلته التي استدل بها فلا تنس قوله تعالى :
فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ
الآية . ولما جادل النصارى رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم في ألوهية عيسى ، واحتجّوا عليه بشئ من القرآن ، وكذلك الخوارج يستدلون على باطلهم بمتشابه القرآن ،
هامش
( 1 ) في المطبوعة 1 : 186 « أين شريعة » . ( 2 ) في المخطوطة : 128 « أي شريعة أحكمت هذا ؟ أم أي » .
تاريخ نجد ( روضة الأفكار والأفهام ) — صفحة 282 | حسين بن غنام / ناصر الدين الأسد