تخطي إلى المحتوى الرئيسي

إشراق اللاهوت في نقد شرح الياقوت — صفحة 61

مساهمون:

ص٦١
قدّرنا اتّفاقها في سائر الأعراض المذكورة لم يبق للحسّ تمييز أحدها « 1 » عن غيره ، لتساويها « 2 » فيما يدركه الحسّ ، فلا جرم يحصل اشتباه بعضها ببعض ، ولا يدلّ ذلك على تساويها في الحقيقة ، لاحتمال اختلافها بحقائقها ، ولا يظهر للحسّ ذلك لعدم إدراكه الحقيقة . قوله : « وأيضا التساوي في الحسّ لا يقتضي التساوي في نفس الأمر » . فيه نظر : فإنّ الحسّ إذا أدركهما « 3 » متساويين ولم يكن به آفة ، كانا متساويين في نفس الأمر ، لأنّ الحسّ السليم إنّما يدرك الأشياء على ما هي عليه . والأولى أن يقال : هما متساويان في نفس الأمر فيما أدرك الحسّ تساويهما « 4 » فيه وهو الأعراض المذكورة ، ولا يلزم من ذلك تساويهما في الماهيّة الّتي لم ينلها الحسّ ، كما قلناه أوّلا . قوله : « وأمّا الثالث : فكالأوّل » ، يريد أنّ قبول الأجسام الأعراض « 5 » من لوازمها واتّفاقها « 6 » في هذا اللازم لا يستلزم اتّفاقها في أنفسها « 7 » ، فإنّ المختلفات قد تتّفق لوازمها ، كما بيّنّاه من قبل . قوله : « والأولى أن يقال « 8 » : إنّها بأسرها تتّفق في حدّ واحد ، ويستحيل ذلك في المختلفات » . أقول : قال المحقّق نصير الدّين رحمه اللّه تعالى : « الحدّ الدالّ على ماهيّة الجسم على اختلاف الأقوال فيه واحد عند كلّ قوم بلا وقوع قسمة فيه « 9 » ، ولذلك اتّفق الكلّ « 10 » على تماثله ، فإنّ المختلفات إذا اجتمعت « 11 » في حدّ واحد وقع فيه التقسيم [ 17 آ ] ضرورة ، كقولنا : الجسم إمّا قابل للأبعاد أو المشتمل عليها ، ويراد بها الطبيعيّ والتعليميّ » انتهى كلامه . وإنّما استحال اتّفاق المختلفات في حدّ واحد من غير تقسيم ، لأنّ ما به امتياز كلّ واحد من تلك المختلفات عن الباقي « 12 » إمّا أن يكون مركوزا « 13 » في الحدّ لا « 14 » على وجه التقسيم أو لا ، فإن
هامش
( 1 ) الأصل : أحدهما . ( 2 ) الأصل : لتساويهما . ( 3 ) الأصل : أدركها . ( 4 ) الأصل : تساويها . ( 5 ) الأصل : الأعراض ، ب : للاعتراض . ( 6 ) الأصل : اتفاقهما . ( 7 ) الأصل : لاستلزام اتّفاقهما في نفسها . ( 8 ) الأصل : نقول . ( 9 ) ألف : - فيه . ( 10 ) ب : الكلّي . ( 11 ) الأصل : جمعت ، ألف : جمعتا . ( 12 ) الأصل : عن الثاني ، الف : غير الباقي . ( 13 ) النسختان : مذكورا . ( 14 ) الأصل : إلّا .