تخطي إلى المحتوى الرئيسي

إشراق اللاهوت في نقد شرح الياقوت — صفحة 44

مساهمون:

ص٤٤
تقدّم ، فمن الجائز أن لا ينفعله ويجعل عدم خلقه العلم عقيب النظر إمّا معجزة لنبيّ أو وليّ وهؤلاء « 1 » يوجبونه « 2 » . والجواب عن حجّة الأشاعرة : المنع من كونه تعالى فاعلا لكلّ الممكنات ابتداء من غير واسطة ، وسيأتي ذلك في [ باب ] « 3 » الأفعال . قوله : « وقياسهم على التذكّر باطل إلى آخره » إشارة إلى حجّة الأشاعرة على عدم تولّد العلم الحاصل عقيب النظر الصحيح عنه وهي أن يقال : العلم عقيب التذكّر غير متولّد عنه اتّفاقا ، فكذا العلم الحاصل عقيب النظر بالقياس عليه . والجواب : أنّ هذا النوع من القياس وهو المسمّى بالتمثيل ضعيف لا يفيد اليقين عند حصول الجامع ، فما ظنّك به عند خلوّه عن « 4 » الجامع ، كما هو هاهنا « 5 » ، ولا يفيد إلزام الخصم على تقدير قوله بصحّة القياس وكونه حجّة في العقليّات ، وذلك لأنّ الخصم - أعني المعتزلي - لم يقل بعدم إفادة التذكّر العلم إلّا لكونه يحصل له من غير قصد المتذكّر « 6 » ، وهذا المعنى غير موجود في النظر فلا يتمّ الإلحاق ، فإن صحّت هذه العلّة لم يصحّ القياس لعدمها في الفرع [ 13 آ ] وإلّا منعوا الحكم في الأصل ، أي منعوا كون التذكّر لا يولّد العلم .

[ المسألة الثالثة عشر : في أنّ المعارف مقدورة لنا ]

قال المصنّف : « والمعارف مقدورة لنا ، لأنّ الجهل يقع منّا « 7 » ومن قدر على الشيء قدر على ضدّه ، وليست المعارف الضروريّة كالمكتسبة للتفاوت في المشقّة الموجبة لارتفاع الدرجة » . قال الشارح دام ظلّه : « نازع في ذلك جماعة إلى آخره » . أقول : المنازع في ذلك جماعة : منهم من لا يثبت للعبد قدرة البتّة لا على المعارف ولا على
هامش
( 1 ) المراد منهم هؤلاء الثلاثة المذكورون فيما تقدّم . ( 2 ) الأصل : لا يوجبونه . ( 3 ) من النسختين . ( 4 ) الأصل : من . ( 5 ) الأصل : مذهنبا ، بدل : هاهنا . ( 6 ) الف : للمتذكر . ( 7 ) الأصل وب : بنا .