تخطي إلى المحتوى الرئيسي

إشراق اللاهوت في نقد شرح الياقوت — صفحة 40

مساهمون:

ص٤٠
الثاني « 1 » : استلزام العلم بالدليل للعلم « 2 » بالمدلول ، وهذا ظاهر معلوم من حدّ الدليل ، وقد سلف . الثالث « 3 » : مغايرة « 4 » العلم بالدلالة وهي كون الدليل دليلا للعلم بالدليل والعلم بالمدلول وهو ظاهر ، لأنّ العلم بكون الشيء دليلا على آخر موقوف على العلم بهما بالضرورة « 5 » ، والشيء لا يكون موقوفا على نفسه قطعا . والشارح دام ظلّه استدلّ على المطلوب الأوّل بأنّ العلم بالدليل علّة للعلم بالمدلول ، فيكون مغايرا له ، لاستحالة كون الشيء علّة لنفسه . ولمانع أن يمنع كون العلم بالدليل علّة للعلم بالمدلول وإن كان لا ينفكّ عنه خصوصا على رأي الحكماء الّذين يقولون : إنّ « 6 » العلم بالدليل إنّما يفيد استعداد القبول للعلم « 7 » بالمدلول عن « 8 » العقل « 9 » الفعّال ، وعلى رأي الأشاعرة الّذين يقولون : إنّ اللّه [ تعالى ] « 10 » أجرى عادته « 11 » بخلق العلم بالمدلول عقيب العلم بالدليل . قوله : « وأمّا الثاني وهو مغايرة العلم بالدليل للعلم بالدلالة فقد اختلفوا إلى آخره » ، ذكر « 12 » أنّ الثاني « 13 » مغايرة العلم بالدليل للعلم بالدلالة ولم يذكر العلم بالمدلول ، والمصنّف إنّما ذكر مغايرة العلم بالدلالة للعلم بالدليل والمدلول معا ، ونزاع بعض المتكلّمين إنّما هو في هذا ودليلهم دالّ عليه ، لأنّهم قالوا : إنّا نستدلّ بوجود ما سوى اللّه تعالى [ 12 آ ] على وجوده تعالى ، فلو كانت الدلالة مغايرة للدليل والمدلول معا لزم أن تكون داخلة في وجوده تعالى ، لخروجها عن وجود ما سواه الّذي هو الدّليل وأن تكون خارجة عن وجوده تعالى داخلة في وجود ما سواه
هامش
( 1 ) النسختان : ب ، بدل : الثاني . ( 2 ) الأصل : العلم . ( 3 ) النسختان : ج ، بدل : الثالث . ( 4 ) ب : كمغايرة . ( 5 ) الأصل : لضرورة . ( 6 ) الأصل : بأنّ . ( 7 ) الأصل وب : استعدادا لقبول العلم . ( 8 ) الأصل : عين . ( 9 ) الأصل : الفعل . ( 10 ) من النسختين . ( 11 ) الف : عاداته . ( 12 ) الأصل : كما ، بدل : ذكر . ( 13 ) الأصل : التالي .
إشراق اللاهوت في نقد شرح الياقوت — صفحة 40 | سيد عميد الدين العبيدلي