تخطي إلى المحتوى الرئيسي

منتهى الدراية — صفحة 63

مساهمون:

ص٦٣
فصل التعارض ( 1 ) وإن كان لا يوجب إلا سقوط أحد
شرح
الأصل الأولي في تعارض الدليلين بناء على الطريقية ( 1 ) الغرض من عقد هذا الفصل بيان ما يقتضيه حكم العقل في تعارض الامارتين بملاحظة الأدلة الأولية الدالة على اعتبار تلك الامارة ، وأما بالنظر إلى القاعدة الثانوية الشرعية - المدلول عليها بأخبار العلاج في خصوص تعارض الخبرين - فسيأتي الكلام فيه إن شاء الله تعالى في الفصل الآتي . وليعلم أنه لا ثمرة في تأسيس الأصل العقلي بالنسبة إلى تعارض أخبار الآحاد ، لتكفل الاخبار العلاجية لبيان حكم تعارض الروايات ، ولا أثر للأصل مع وجود الدليل . نعم تترتب الثمرة على تعارض غير الاخبار ، كما إذا وقع التعارض بين ظاهري آيتين أو ظاهري خبرين متواترين . وكذا في تعارض الامارات في الشبهات الموضوعية كتعارض بينتين أو بين فردين من قاعدة اليد كالعين المملوكة التي استولى عليها كلا المدعيين . ونحو ذلك . وحيث اختلف حكم العقل بالتساقط والتخيير باختلاف المباني في حجية الامارات