تخطي إلى المحتوى الرئيسي

دليل العروة الوثقى تقريرات بحث الشيخ حسين الحلّي — صفحة 313

مساهمون:

ص٣١٣
شرح
تحرير النزاع ضمن مسائل ثلاث فالمحمول ( تارة ) يكون من اجزاء الميتة النجسة ( وأخرى ) مما لا يؤكل لحمه ومع ذلك يكون نجسا ، ( وثالثة ) يكون نجسا فقط مثل دم الحيوان الحلال ودم الإنسان وعذرته حتى دم الحيض وشعر الإنسان الكافر . ومن الواضح انه بعد ان تم الدليل على المنع في المسألة الثالثة فإن التكلم هنا ينحصر في الدليل على المسألة الثانية ، والأولى . فنقول : يكفينا في المنع عن المحمول النجس ما بيناه سابقا من استفادة العموم في المنع عن الصلاة في النجس من الأخبار الواردة في مقامات مختلفة ، ولا بأس بالتعرض لها فلعلنا نستفيد منها الكبرى المسلمة وهي ان كل نجس لا تجوز الصلاة فيه . منها خبر الخيراني المتقدم : « لا تصل فيه فإنه رجس » ( 1 )( 1 ) الوسائل الباب 13 من أبواب النجاسات الحديث 2. وخبر ابن أكيل القائل : « لا تجوز الصلاة في شيء من الحديد فإنه نجس » ( 2 )( 2 ) الوسائل ، الباب 32 من أبواب لباس المصلي .وقد عرفت كيفية الاستفادة منهما ورد المناقشات الواردة عليهما . ( ولا يخفى ) ان الظاهر منهما شمولهما للصور الثلاث وللمحمول النجس بل يكاد يكون صريحا فيه ، لأن الغالب في الحديد كونه محمولا لا ملبوسا اللهم إلا إذا أريد من الحديد هنا خصوص الدروع المنسوجة من الحديد وهو بعيد . ومنها ما عن كتاب علي بن جعفر عن الرجل يمر بالمكان فيه العذرة فتهب الريح فتسفي العذرة فيصيب ثوبه ورأسه أيصلي فيه قبل ان يغسله ؟ قال ( ع ) : « نعم ينفضه ويصلي فلا بأس » ( 3 )( 3 ) الوسائل ، الباب 26 من أبواب النجاساتفهذه الرواية بناء على استفادة ثبوت البأس
دليل العروة الوثقى تقريرات بحث الشيخ حسين الحلّي — صفحة 313 | حسن سعيد