تصريح همين حافظ منذرى - كه به قول آخر أو در حديث ديگر احتجاج كردهاند - غير صحيح است .
وشكايت اعتماد بر چنين حديث مقدوح به اعتراف معتمد عليه سنيه ، از مخاطب طويل الباع كثير الاطلاع چه توان كرد كه أو بر گفته كابلى اعتماد كرده ، وخود هرگز بر أصول إفادات حافظ منذرى وديگر أئمة محققين اطلاعى نداشته لهذا به تلبيسات كابلى دغا خورده ! !
ليكن تحير است كه چسان كابلى بر چنين تلبيس وتدليس جسارت كرد كه در حديث جبير بن مطعم به قول منذرى احتجاج واستدلال نموده وخوشدل شده ، واز تصريح أو به عدم صحّت حديث مروى از جناب أمير ( عليه السلام ) چشم پوشيده وغضّ بصر نموده ، به حديثي كه همين حافظ مقتدا ومعتمد عليه أو قدح آن نموده ، دست زده ; ونيانديشيده كه اگر بعد تفحص حقيقت امر منكشف خواهد شد ، وپرده تلبيس از روى كار خواهد افتاد ، فضيحت أو به مرتبه عيان خواهد رسيد ! آرى ، إذا لم تستحي فاصنع ما شئت .
نهم : آنكه اين حديث مختلف ومضطرب است ، چنانچه در ما بعد مبيّن خواهد شد ، پس احتجاج واستدلال أهل سنت به آن ، وآن هم به مقابله أهل حق نهايت غريب است .
آرى چون سنيه تلقّى آن به قبول نمودهاند ، وبه وجوه عديده دلالت دارد بر ثبوت ولزوم سهم ذي القربى ; لهذا استدلال أهل حق به آن براي تكذيب مجوزين اسقاط سهم ذي القربى نهايت متين ورزين است .
تشييد المطاعن لكشف الضغائن ( فارسي ) — صفحة 131
مساهمون: سيد محمد قلي موسوي نيشابوري كنتوري لكهنوي
ص١٣١