در نهايت آنچه از كتاب « تحذير العبقرى . . . » براى ما اهميت دارد ، پاسخ شيخ تبانى مكى به شيخ خضرى مصرى است كه به حق بايد گفت از بقيه گفتارهاى وى موفقتر است و جز ارجاع خواننده به خواندن كتاب دليل ديگرى براى اثبات اين سخن نداريم .
على ( ع ) و امت
خضرى مىگويد : امر خلافت بر خليفه چهارم هموار نشد زيرا نيمى از امت در برابر وى به پا خاسته و به دعوتى كه قصد داشت خلافت را به جايگاه خود در ميان خاندان پيامبر ( ص ) بازگرداند ، اهميتى ندادند . برخوردى ميان دو ديدگاه پديد آمد و سرانجام نيرو و حسن سياست بر گزينش خويشاوند محور ، پيروز شد و در پايان معاويه كه از بنىاميه بود و نه از بنى هاشم ، خلافت را به چنگ آورد .
تبانى در پاسخ مىگويد : اين سخن وى كه نيمى از امت در برابر على ( ع ) به پا خاستند ، دروغ آشكارى است كه هرمسلمانى آن را باز مىشناسد . چراكه شمار اهل شام حتى يك چهارم شمار كسانى كه با على ( ع ) بيعت كردند ، نبود . « 1 » تبانى مىگويد : على با هفتاد هزار تن از جمله نود تن از بدريان و هفتصد نفر از كسانى كه در بيعت رضوان حضور داشتند و چهارصد تن از مهاجران و انصار به جنگ آمد در حالى كه معاويه در لشكر هشتاد و پنج هزار نفرى خود تنها دو تن از انصار يعنى نعمان بن بشير و مسلمه بن مخلد را به همراه داشت . على ( ع ) تنها با سپاهى از مردم عراق به جنگ درآمد و بقيه مردمان تحت فرمانش در جزيره العرب و يمن و حضرموت و عمان و مصر و فارس را براى همراهى در
هامش
( 1 ) - تحذير . . . : 1 / 208 .