تخطي إلى المحتوى الرئيسي

دروس في علم الأصول ( الحلقة الأولى ) ( قواعد كلى استنباط ) ( فارسى ) — صفحة 325

مساهمون:

ص٣٢٥
هذا القسم يتوقّف عليه وجود موضوع الحكم . و قد عرفنا سابقا أنّ الوجوب لا يمكن أن يدعو إلى موضوعه [ لاجل هذا قد يقال مقدمات الوجوب حصوليّة لا تحصيلية ] . و تسمّى كلّ مقدّمة من هذا القسم « مقدّمة وجوب » أو « مقدّمة وجوبيّة » . و أمّا السلسلة الأولى و المقدّمات التي تندرج في القسم الأوّل ، فالمكلّف مسئول عن إيجادها . أي أنّ المكلّف بالصلاة مثلا مسئول عن الوضوء لكي يصلّي ، و المكلّف بالحجّ مسئول عن السفر لكي يحجّ ، و المكلّف بالجهاد مسئول عن التسلّح لكي يجاهد . [ و تسمّى مقدمة الواجب اي مقدمة الامتثال و التحقق ] و النقطة التي درسها الأصوليّون هي نوع هذه المسئوليّة ، [ يدخل الآن في بحث « مقدمة الواجب واجبة ام لا ؟ » و اتضح مما سبق ان البحث في مقدمة الواجب لا مقدمة الوجوب ] فقد قدّموا لها تفسيرين : أحدهما : أنّ الواجب شرعا على المكلّف هو الصلاة فحسب دون مقدّماتها من الوضوء و مقدّماته . و إنّما يجد المكلّف نفسه مسئولا عن إيجاد الوضوء و غيره من المقدّمات عقلا ، لأنّه [ - المكلف ] يرى أنّ امتثال الواجب الشرعيّ
شرح
« حصولى » است ؛ ولى مقدمهء وجوديه به سبب وجوب ذى المقدمه واجب مىشود و « تحصيلى » است .

[ وجوب مقدمه وجوب شرعى مولوى است يا وجوب عقلى ؟ ]

در اينجا نكتهء قابل بحث و بررسى از نظر اصوليون آن است كه اين وجوبى كه از ناحيهء ذى المقدمه به مقدمه سرازير مىشود و اين الزامى كه از ناحيهء حكم به سوى متعلّق جريان مىيابد ، چه نوع وجوب و الزامى است ؟ آيا وجوب شرعى مولوى است يا وجوب عقلى ؟

نظر اول آن است كه وجوب مقدمه شرعى نيست ،

بلكه آنچه شرع واجب كرده ، فقط نماز است . و از طرفى چون شارع اعلام كرده « لا صلاة الا بطهور » ، يعنى نماز صحيح متوقف بر وضوست ، پس عقل نتيجه مىگيرد كه وضو بايد تحصيل شود . اين
دروس في علم الأصول ( الحلقة الأولى ) ( قواعد كلى استنباط ) ( فارسى ) — صفحة 325 | السيد محمد باقر الصدر / رضا اسلامى