است به مقتضاى تقليد أو عمل كند ( والله العالم ) .
سؤال 681 : هر گاه شخصي تقريبا پانزده سال قبل ، وصيت نامچه نوشته ، وثلث ما يملك
خواسته ، وچهار نفر أولاد خود را وصى قرار داده ، وقبل از فوت ، دو نفر أوصياء مرحوم شده ،
بعد ذلك ويك سال قبل از فوت ، وصيت به ثلث نموده وشخص معين ديگرى را وصى قرار
داده ، ودو روز به فوت أو مانده أيضا وصيت به تمام ثلث نموده نزد عالمي ، وآن عالم سؤال
كرده : وصى تو كيست ؟ جواب داده : شما وصى باشيد . آن عالم قبول نكرده ، آيا تمام آن
أوصياء مجموعا وصى هستند ، يا آن كه بواسطة تعيين هر يك ، اجزاء سابق معزول مىشود ؟
جواب : بلى ، ظاهر اين است كه وصى ، آن شخص معين در وصيت دويم است . چون
عدول است از وصيت أولى . وعدول بودن از آن به مجرد قول أو به آن عالم : شما وصى
باشيد ، معلوم نيست . ومع ذلك أحوط اين است كه آن شخص ، استيذان نمايد از مجتهد جامع
الشرايط نيز .
سؤال 682 : رجل جعل الولاية المطلقة من بعده على القصر من أولاده لوصيين ، أحدهما
غايب والاخر حاضر ، وجملة نقود الموصى على الظاهر بعد موته تحت يد الوصي الحاضر ،
وتوفى بعد سنتين تقريبا ، ولم يبين للوصي الغايب ولا يعده كمية ما يختص كلا من الورثة من
النقود ، غير أنه وجد في دفتر الوصي الهالك بعد موته تعيين حصة كل واحد منهما 1 ، فهل يعتبر
الوصي الباقي بهذه الوجادة ، سيما مع قطعه بتعذر مباشرة الوصي الهالك للكتابة مطلقا ، أو لا
يعتبر ؟
وعلى تقدير الاعتبار ، هل يصح له اخذ المرسوم لكل من القاصرين من صلب مال الوصي
الهالك لو لم يظفر بنقود عنده ، أو يتوقف على اذن الحاكم ، والحال أن ورثة الوصي الهالك
بعضهم قاصر وبعضهم كامل ، أو يفصل بين حق كل من القصر في حياة الوصي الهالك فيمنع من
اخذ ما رسم له في الدفتر ، وبين غيره فلا يمنع من أخذ مارسم له ، أو يلزم الوصي الباقي
ضمان الجميع ، أو بالتفصيل المذكور لاهماله الفحص والاستفهام عن تشخيص حقوق المولى
عليهم حتى هلك الوصي الحاضر ؟ وهل يجوز لمن كان وصيا للوصي الهالك من القصر
هامش
1 . منها ( ظ ) .