تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مسالك الأفهام — صفحة 366

مساهمون:

ص٣٦٦
شرح
إرساله فبعث الزوجان كان المبعوث وكيلا محضا لا حكما فيفعل ما اقتضته الوكالة من عموم وخصوص ، بخلاف ما لو جعلنا المأمور بالإرسال الزوجين أو أهلهما " فإنه يأتي في المبعوث ما سنقرره في كونه وكيلا أو حكما .الثاني : هل بعث الحكمين واجب أم مندوب ؟ قولان ، من دلالة ظاهر الأمر على الوجوب ، وكون الظاهر من حال الشقاق وقوع الزوجين أو أحدهما في المحرم فيجب تخليصهما منه حسبة ، ومن إمكان الإصلاح بدون ذلك فلا يكون واجبا وإن كان راجحا نظرا إلى ظاهر الأمر . والوجه بناء على أن البعث من وظائف الحاكم الوجوب . ولو جعلنا متعلق الأمر الزوجين فالاستحباب أوجه ، لإمكان رجوعهما إلى الحق بدون الحكمين . نعم ، لو توقف الرجوع إلى الحق عليهما وجب بعثهما مطلقا من باب المقدمة .الثالث : هل يشترط كون الحكمين من أهل الزوجين ، بمعنى كون المبعوث من قبلها من أهلها والمبعوث من قبله من أهله ؟ قولان منشؤها دلالة ظاهر الآية على كونهما من أهلهما فلا يتحقق امتثال الأمر بدونه ، مؤيدا بأن الأهل أعرف بالمصلحة من الأجانب ، ومن أن القرابة غير معتبرة في الحكم ولا في التوكيل وأمرهما منحصر في الأمرين ، ولحصول الغرض بهما أجنبيين " والآية مسوقة للإرشاد فلا يدل الأمر على الوجوب من قبيل : ( وأشهدوا إذا تبايعتم ) ( 1 ) . وهذا هو الأشهر ، وهو الذي قطع به المصنف والأكثر . ولو تعذر الأهل فلا كلام في جواز الأجانب .الرابع : هل المبعوثان وكيلان من جهة الزوجين ، أم حاكمان موليان من جهة الحاكم ؟ فيه قولان مرتبان على كون الباعث الحاكم ، إذ لو جعلنا بعثهما من الزوجين فلا شبهة في كونه توكيلا ، لأنهما ليسا من أهل التفويض في الحكم الكلي وإن كان
هامش
( 1 ) البقرة : 282 .
مسالك الأفهام — صفحة 366 | الشهيد الثاني / مؤسسة المعارف الإسلامية