تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كفاية الأصول ( فارسى ) — صفحة 236

مساهمون:

ص٢٣٦
* نظر جناب آخوند پيرامون محتملات فوق چيست ؟ احتمال اول ، دوم و سوم را باطل و احتمال پنجم را بسيار بعيد مىداند . * دليل ابطال احتمال اول چيست ؟ اينست كه : اگر لفظ صلاة بر هيچ‌يك از افراد خودش و بر قدر جامع ميان آن‌ها دلالت نكند ، مهمل و بدون معنا خواهد شد و اين درست نيست . * دليل ابطال احتمال دوم چيست ؟ اينست كه : دلالت علىحدهء لفظ صلاة بر هريك از مراتب ، مستلزم مشترك لفظى بودن آن است كه احدى بدين امر ملتزم نمىباشد . * دليل ابطال احتمال سوم چيست ؟ اينست كه : نمىتوان مرتبهء خاصّى از مراتب نماز را لحاظ كرد و آن را موضوع له قرار داد . * چرا احتمال پنجم را بعيد مىداند ؟ چون مستلزم يك تالى فاسد است . * چرا ؟ زيرا : اولا : در آيات و روايات تعبيراتى آمده از قبيل : 1 -
إِنَّ الصَّلاةَ تَنْهى عَنِ الْفَحْشاءِ وَ الْمُنْكَرِ
. عنكبوت / 45 2 - الصلاة عمود الدين . دعائم الاسلام ، ج 1 ، ص 133 3 - الصلاة معراج المؤمن . اعتقادات مجلسى ، ص 39 4 - الصوم جنّة من النار . من لا يحضر الفقيه ، ج 2 ، ص 44 . و هكذا . ثانيا : در هريك از اين تعابير ارادهء جنس و طبيعت شده است . يعنى : هر ماهيتى در ضمن هر فرد و مرتبه‌اى كه باشد چنين و چنان است . حال : اگر موضوع له الفاظ عبادات خصوصيات فرديه باشد ، بايد در اطلاقات و تعبيرات مزبور به يكى از دو امر ذيل ملتزم شويم : 1 - يا بايد بگوييم تمام اين اطلاقات مجازى باشند ، چرا كه لفظ براى خصوص مرتبه‌اى وضع شده لكن در غير موضوع له يعنى كلى و قدر جامع استعمال شده است .
كفاية الأصول ( فارسى ) — صفحة 236 | الآخوند الخراساني / جميشد سميعى