تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المستند في شرح العروة الوثقى تقريرا لأبحاث السيد أبو القاسم الموسوي الخوئي - الصلاة ( موسوعة الإمام الخوئي ) — صفحة 89

مساهمون:

ص٨٩
شرح
المفروض في السؤال ترك السجدة ، فهو أمر مفروغ عنه ، والسؤال عن حكم نسيانها ، فلا ينطبق عليه الجواب المتعرّض لحكم الشكّ في أنّه سجد واحدة أو ثنتين . ومن هنا حملت على أنّ المراد من قوله : « فلم يدر واحدة أو ثنتين » الشكّ في أنّها الركعة الأُولى أو الثانية ، فيكون حكمه ( عليه السلام ) بالاستقبال من أجل عروض الشكّ في الأُوليين ، الموجب للبطلان . ولكنّه كما ترى بعيد غايته ، حيث إنّ المفروض في السؤال نسيان السجدة من الأولى وتذكَّرها في الثانية ، فلا شكّ من حيث الركعة ، فلا يرتبط به التعرّض لحكم الشكّ في الركعات . ونحوه في البعد ما احتمله في الوسائل من أنّه مع فرض ترك السجدة شكّ في الركعتين الأولتين ، إذ لا يلائمه التفريع المستفاد من حرف الفاء في قوله : « فلم يدر . . . » إلخ . وأيّ علاقة وارتباط بين الشكّ في الركعتين وبين ترك السجدة ليترتّب أحدهما على الآخر ، هذا . والمحتمل في الصحيحة أمران : أحدهما : أن يكون المراد من قوله : « إذا ترك السجدة . . . » إلخ أنّه متيقّن بترك السجدة من الأولى في الجملة ، ولكنّه لم يدر أنّ المتروك واحدة أم سجدتان . ثانيهما : أن يكون المراد أنّه تخيّل الترك واحتمله دون أن يجزم به ، فلم يدر أنّه أتى بسجدة أم بسجدتين . ولا شكّ أنّ الاحتمال الأوّل هو الأظهر . وعلى التقديرين فهي أجنبية عن المقام وغير صالحة للاستدلال . أمّا على الاحتمال الثاني فواضح ، لكونها حينئذ ناظرة إلى حكم الشكّ الذي هو فرض آخر غير ما افترضه السائل من استيقان الترك ، فيكون قد أعرض
المستند في شرح العروة الوثقى تقريرا لأبحاث السيد أبو القاسم الموسوي الخوئي - الصلاة ( موسوعة الإمام الخوئي ) — صفحة 89 | الشيخ مرتضى البروجردي