تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة 205

مساهمون:

ص٢٠٥
معه « 1 » . والثاني : فيه مع من ذكر سفيان بن السمط ، وهو مجهول الحال ؛ لذكره في رجال الصادق عليه السلام من كتاب الشيخ مهملًا « 2 » . والثالث : فيه محمّد بن زياد وهو مشترك « 3 » ، ومنصور بن يونس وهو بزرج وقد وثّقه النجاشي من غير ذكر الوقف « 4 » . والشيخ ذكره في رجال الكاظم عليه السلام من كتابه وقال : إنّه واقفي « 5 » . وقد قدّمنا القول في مثل هذا « 6 » . وفي الكشي نقل ما يقتضي الوقف بطريق فيه جهالة « 7 » ، فليتأمّل . والرابع : فيه مع من تقدّم مالك الجهني وهو مجهول الحال ، وفي أسانيد الفقيه : عن أبي محمّد مالك بن أعين الجهني ، وهو عربي كوفي وليس هو من آل سُنسُن « 8 » . والعجب من العلَّامة في الخلاصة أنّه قال : مالك بن أعين روى الكشي عن محمد بن عيسى بن عبيد ، عن الحسين بن علي بن يقطين أنّ مالك بن أعين ليس من هذا الأمر في شيء ، وقال علي بن أحمد العقيقي ، عن أبيه ، عن أحمد بن الحسن ، عن أشياخه : إنّه كان مخالفاً « 9 » . وقد ذكرنا أيضاً في ترجمة قعنب بن أعين أخي حمران نقلًا عن
هامش
« 1 » راجع ص 104 . « 2 » رجال الطوسي : 213 / 164 . « 3 » راجع هداية المحدثين : 237 . « 4 » رجال النجاشي : 413 / 1100 . « 5 » رجال الطوسي : 360 / 21 . « 6 » راجع ص 595 . « 7 » رجال الكشي 2 : 768 . « 8 » الفقيه 4 : 31 من المشيخة . « 9 » الخلاصة : 261 / 7 ، وفيه : عن الحسن بن علي بن يقطين .
استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة 205 | محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني / مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث