رواياتى دربارهء راويان اهل سنت دربرداشته و شيخ طوسى در تلخيص و گزينش خود ، راويان سنىمذهب را حذف كرده است .
اما با توجه به اينكه نام برخى راويان اهل سنت در گزيدهء طوسى وجود دارد ، كه البته كسانى هستند كه از ائمه ( عليهم السلام ) نقل حديث كردهاند ، مىتوان نتيجه گرفت از يكسو مبناى شيخ طوسى ، گزينش راويان شيعى نبوده و از سوى ديگر نمىتوان گفت كه در اصل كتاب كشى ، راويان غير امامى كه از ائمه ( عليهم السلام ) نقل نكردهاند وجود داشته است .
2 . نجاشى در شرححال كشى ، كتاب رجال وى را اينگونه توصيف مىكند :
« فيه أغلاط كثيرة » يعنى در كتاب وى غلطها و اشتباهات بسيارى است . براساس اين گفته ، برخى معتقدند كه شيخ طوسى قصد تهذيب و پاكسازى كتاب از اين اشتباهات را داشته است .
اما هماينك نيز برخى اشتباهات در تلخيص رجال كشى موجود است كه شاهد بر عدم تهذيب كامل كتاب است .
علامه محمد تقى مجلسى ، مراد از اشتباهات زياد را وجود رواياتى دانسته كه در ظاهر با يكديگر متعارضاند و شيخ طوسى در گزينش خود اينگونه روايات را حذف كرده است .
اما اين گفته با ظاهر تعبير اشتباهات بسيار سازگارى ندارد . چهآنكه به آوردن احاديث و روايات متعارض اشتباه گفته نمىشود .
مرحوم قهپائى ادعا كرده كه با بررسى كتاب چنين برمىآيد كه اشتباهات در اصل كتاب نبوده و از قلم تلخيصكنندگان مثل شيخ طوسى و غير او ناشى شده است .
بسيار عجيب است منظور از فيه اغلاط كثيرة در سخن نجاشى ، اشتباهات تلخيصكننده يعنى شيخ طوسى باشد ؛ زيرا داورى نجاشى در مورد كتاب براساس تلخيص شيخ طوسى نيست ، بلكه وى خود به اصل كتاب كشى دسترسى داشته است و اين قضاوت براساس نسخهء اصلى است .
آشنايى با كتب رجالى شيعه ( فارسى ) — صفحة 62
مساهمون: محمد كاظم رحمان ستايش
ص٦٢