تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية الوصول ( شرح فارسى كفاية الأصول ) ( فارسى ) — صفحة 193

مساهمون:

ص١٩٣
ضمير « هو » به جامع برمىگردد . بحسب اختلاف الحالات : مثل اختلاف نماز قصر با نماز حاضر و يا نماز مضطر با نماز مختار و غيره . متّحد معها : كلمهء « متّحد » صفت بعد از صفت براى « مفهوم واحد » بوده و ضمير در « معها » به مركّبات برگشته و معنا چنين است « جامع همانا مفهوم واحدى است منتزع شده از مركّبات . . . و متّحد با مركّبات . » نحو اتّحاد : مثل اتّحاد كلّى با مصاديقش كه در خارج كلّى با مصاديقش متّحد است ، مثلا انسان در خارج عبارت از همان زيد و بكر و عمر مىباشد . و فى مثله : ضمير در « مثله » به « الجامع » برمىگردد . و انّما لا تجرى فيما اذا كان المأمور به امرا واحدا الخ : منظور از اينكه مأمور به عبارت از امر واحد خارجى بوده يعنى مفهومى بسيط باشد . مثل طهارة كه يك مفهوم بسيط و عبارت از حالت روانى بوده كه سبب وجود چنين حالتى ، وضوء و غسل كه از امور مركّب بوده مىباشد . اذا شكّ فى اجزائهما : ضمير در « اجزائهما » به وضوء و غسل برمىگردد . هذا على الصحيح : مشاراليه « هذا » تصوير از قدر جامع مىباشد .

شرح ( پرسش و پاسخ )

161 - چرا مصنّف جريان نزاع بين صحيحى و اعمّى را در صورت قول به عدم ثبوت حقيقت شرعيّه محل اشكال مىداند ؟ ( و انت خبير . . . باثبات ذلك )

ج : مىفرمايد : زيرا نهايت بيانى را كه در تصوير نزاع صحيحى و اعمّى در اين صورت مىتوان داشت مبتنى بر ثبوت دو موضوع شد : 1 - شارع در زمان استعمال مجازى اين الفاظ ، اعتبار علاقه بين معانى لغوى و شرعى نموده كه صحيحى بايد دليل بياورد اين علاقه ميان معانى لغوى و معانى صحيح اين عبادات بوده و اعمّى دليل بياورد ميان معانى لغوى و معانى اعمّ از صحيح و فاسد اين