تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية الإيصال ( شرح فارسى أصول الفقه ) ( فارسى ) — صفحة 160

مساهمون:

ص١٦٠
و ان سمّيت كذلك فانّه الخ : ضمير نايب فاعلى در « سمّيت » به دلالت تصوّريّه برگشته و مشار اليه « ذلك » دلالت بوده و ضمير در « فانّه » به تسميه و ناميدن برمىگردد . اين جمله ، جواب سؤال مقدّر است كه « اگر دلالت تصوّريّه ، دلالت نيست پس چرا به اين نام خوانده مىشود ؟ » . هى من باب تداعى المعانى : ضمير « هى » به تصوّريّه برمىگردد . يحصل بادنى مناسبة : ضمير فاعلى در « يحصل » به تداعى معانى برمىگردد . الى نفسه و الى غيره : ضمير در « نفسه » به شىء و در « غيره » به « نفسه » برمىگردد .

شرح ( پرسش و پاسخ )

94 - آيا دلالت تصوّريّه همچون دلالت تصديقيّه تابع اراده است يا وضع ؟ ( و المعروف . . . التّصوريّة ) مىفرمايد : معروف بين اهل فن آن است كه دلالت تصوّريّه تابع وضع بوده و دلالت وضعيّه يعنى دلالت تصوّريّه . 95 - مقصود كسانى كه گفته‌اند « دلالت ، تابع اراده نيست » چه بوده و مقصود مصنّف از اين عبارت چيست ؟ ( و هذا هو . . . بالوضع ) مىفرمايد : مقصود آنان دلالت تصوّريّه بوده كه تابع اراده نبوده بلكه تابع آگاهى شنونده به وضع است . مصنّف در ابتداء براى جمع بين دو نظريه‌اى كه يكى مىگويد : دلالت تابع اراده بوده و ديگرى مىگويد : تابع اراده نيست ، اين عبارت را