تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح فارسى كفاية الاصول مرحوم آخوند خراسانى — صفحة 127

مساهمون:

ص١٢٧
فيما اصاب او ضدين من ايجاب و تحريم و من ارادة و كراهة و مصلحة و مفسدة ملزمتين بلا كسر و انكسار فى البين .
شرح
كه آيا از تعبد به آنها محال يا باطلى يعنى وقوع آن از حكيم تعالى صحيح نيست و لو از غير او واقع مىشود حاصل مىشود يا نه اشكالاتى كه بر تعبد به ظن نموده‌اند از متقدمين و متأخرين از علماء رضوان اللّه تعالى عليهم چند اشكال است . اول آنها اجتماع مثلين است از دو واجب يا دو حرام كه اگر تعبد به ظن مطابق واقع شد در ايجاب و تحريم اجتماع مثلين است مثلا صلاة ظهر كه واقعا واجب است و دليل ظاهرى هم اثبات كرد وجوب آن را در اين موارد اجتماع مثلين است و محال و همچنين در تحريم قوله مثلا يعنى اجتماع مثلين در ايجابين و تحريمين تنها نيست بلكه در تمام احكام خمسه مىآيد مثلا دليل ظاهرى اثبات كرد استحباب آن شىء را و يا كراهت آن را و يا اباحهء آن را در جائى كه حكم واقعى هم همين باشد اجتماع مثلين است دو مستحب يا دو كراهت يا دو مباح قوله فيما اصاب الخ يعنى در جائى كه در واقع حكمى باشد و حكم واقعى يا حكم ظاهرى مطابق شد اجتماع مثلين است كما آنكه بيان نموديم

[ لوازمات تعبد به ظن از اجتماع مثلين يا ضدين و جمع بين مصلحت و مفسده ]

قوله او ضدين الخ از لوازم تعبد به امارهء غير علميه جمع بين ضدين است از ايجاب و تحريم در انشاء و اراده و كراهت است در نفس مولى و مصلحت و مفسده‌اى كه هر دو ملزم باشند در نفس فعل و در جائى كه اين مصلحت و مفسده كسر و انكسار در بين آنها نباشد كه اگر كسر و انكسار باشد جمع بين ضدين نيست در شىء واحد مثلا خمر و ميسر