تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة الإستدلالية على تحرير الوسيلة — صفحة 363

مساهمون:

ص٣٦٣
( مسألة 18 ) : لا إشكال في عدم جواز نظر الرجل إلى ما عدا الوجه والكفّين من المرأة الأجنبيّة من شعرها وسائر جسدها ؛ سواء كان فيه تلذّذ وريبة ، أم لا . ( 22 ) وكذا الوجه والكفّان إذا كان بتلذّذ وريبة ؛ ( 23 ) وأمّا بدونها ، ففيه قولان ،
شرح
( 22 ) في الجواهر : « إجماعاً ، بل ضرورة من المذهب ، بل الدين » « 1 » . ويدلّ عليه أيضاً ما رواه البزنطي ، عن الرضا عليه السلام قال : سألته عن الرجل يحلّ له أن ينظر إلى شعر أخت امرأته ؟ فقال : « لا ، إلّاأن تكون من القواعد » . قلت : أخت امرأته والغريبة سواء ؟ قال : « نعم » . قلت : فما لي من النظر إليه منها ؟ فقال : « شعرها وذراعها » « 2 » . وما يفهم من الباب 113 مفهوماً . وأمّا قوله تعالى : « قُلْ لِلْمُؤْمِنينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصارِهِمْ » « 3 » ، ففي متعلّق الغضّ فيها إجمال ، فلعلّ المراد منه الفرج ، بقرينة قوله : « وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ » ، كما يشهد بذلك صحيح أبي بصير ، عن الصادق عليه السلام : « كلّ آية في القرآن في ذكر الفرج ، فهي من الزنا ، إلّاهذه الآية ؛ فإنّها من النظر . فلا يحلّ للرجل المؤمن أن ينظر إلى فرج أخيه ، ولا يحلّ للمرأة أن تنظر إلى فرج أختها » « 4 » . وأمّا قوله تعالى : « وَلا يُبْدينَ زينَتهنّ . . . » ، فيتوقّف الاستدلال به على ثبوت الملازمة بين حرمة الإبداء وحرمة النظر ، ولا يبعد القول بها هنا ، وإن بعد ذلك في عكسه ، وهو الملازمة بين جواز الإبداء وجواز النظر . ( 23 ) وعليهما حملوا إطلاقات ما دلّ على النهي عن النظر ، وأنّ « زناء العين النظر » « 5 » ، و « أنّ النظر سهم من سهام إبليس مسموم » « 6 » ، وغيرها .
هامش
( 1 ) . جواهر الكلام 29 : 75 . ( 2 ) . وسائل الشيعة 20 : 199 ، كتاب النكاح ، أبواب مقدّمات النكاح وآدابه ، الباب 107 ، الحديث 1 . ( 3 ) . النور ( 24 ) : 30 . ( 4 ) . راجع : الكافي 2 : 36 / 1 . ( 5 ) . مصباح الشريعة : 159 . ( 6 ) . الكافي 5 : 559 / 11 .