تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح كفاية الأصول — صفحة 439

مساهمون:

ص٤٣٩
لازم خصوصيّة الحكم في جانب المستثنى منه ، الّتي « 1 » دلّت عليها الجملة الاستثنائيّة . نعم لو كانت الدلالة « 2 » في طرفه « 3 » بنفس الاستثناء لا بتلك الجملة ، كانت « 4 » بالمنطوق ، كما هو ليس ببعيد ، و إن كان تعيين ذلك لا يكاد يفيد .

فصل : استثناء

مصنّف در اين فصل به بحث در مورد استثناء ، اشاره دارد و مىگويد : بدون شكّ ، استثناء دلالت مىكند بر اينكه حكم ( سلبى يا ايجابى ) اختصاص به مستثنى منه دارد و شامل مستثنى نمىشود . و لذا استثناء از نفى در ناحيه مستثنى ، اثبات و استثناء از اثبات در ناحيهء مستثنى ، نفى خواهد بود . « 5 » براى توضيح بيشتر مناسب است در مورد هركدام از حكم سلبى و ايجابى مثالى ذكر شود : مثال حكم سلبى : « ما جاءنى القوم الّا زيدا » . در اين مثال ، حكم ( عدم مجىء ) اختصاص به مستثنى منه ( قوم ) دارد و شامل مستثنى ( زيد ) نمىشود و چون استثناء از نفى است ، نتيجه‌اش اثبات مىباشد ( يعنى « مجىء » براى « زيد » ثابت مىشود . ) مثال حكم ايجابى : « جاءنى القوم الّا زيد » . در اينجا حكم ( مجىء ) اختصاص به مستثنى منه ( قوم ) دارد و شامل مستثنى ( زيد ) نمىشود و چون استثناء از اثبات است ، نتيجه‌اش نفى مىباشد ( يعنى « عدم مجىء » براى زيد ثابت مىشود ) .
هامش
( 1 ) . صفت « خصوصيّة » . ( 2 ) . أى : دلالة الجملة الاستثنائيّة . ( 3 ) . أى : المستثنى . ( 4 ) . أى : كانت الدلالة على حكم المستثنى . ( 5 ) . برخى از شارحين عجله كرده و بر مصنّف اشكال كردند كه اين منطوق است نه مفهوم . درحالىكه مصنّف با عبارت « ثم انّ الظاهر » بيان مىكند كه آيا مفهوم است يا نه . و لذا اشكال بر ايشان وارد نيست .
شرح كفاية الأصول — صفحة 439 | الشيخ اسماعيل الصالحي المازندراني