باقى است و حال آنكه آن همه عقايد گوناگون كه از چند قرن به اين طرف توسط دانشمندان اروپا اظهار شد بطلان همه آشكار گرديد و اگر هامبرژه تشريحدان آلمانى و سيبسون دانشمند انگليسى در يكى دو قرن پيش مطالبى مطابق عقيدهء ابن سينا اظهار داشتهاند باحتمال قوى تحقيقات علمى آنها از مطالعات كتب قديمهء ايران و تأليفات ابن سينا و ساير حكماى اسلام سرچشمه گرفته است . آرى از دو سه قرن پيش ايادى مرموزى در ايران بجمعآورى كتب علمى نفيس و خطى از نقاط مختلفهء اين كشور پرداخته و هرچه بدستشان آمد بهر قيمتى بود خريدند و بردند و دانشمندان اروپا از روى آنها استفادهها كردند و بسيارى از تحقيقات علمى حكماى قديم ايران را با اندك تحريفى و يا بدون تغيير در اصل مطلب بنام خود شهرت دادند و نيز بسيارى از مطالب علمى و عملى كه اطباى قديم ايران و يونان با نبوغ ذاتى و هوش و فراست طبيعى و با رنج فراوان و مطالعات و تحقيقات شبانهروزى در تأليفات خود منعكس كرده بودند بتحقيق در صحت و سقم آنها پرداختند و هيچگونه عيب و نقصى در آنها نديدند و نمونهء اين قبيل مطالب و حقايق علمى كه اصل آن متعلق بايرانيان است يكى و دو تا و ده تا و صد تا نيست بلكه آنقدر زياد است كه به حساب درنمىآيد
نهضت پزشكى يا لزوم تجديد نظر در اصول و مبانى طب امروز ( فارسى ) — صفحة 63
مساهمون: سيد جلال مصطفوى كاشانى
ص٦٣