وهذا مخالف لقواعدهم . ثمّ انّ تكثّر سطوح الخشن إذا كان بنتوّ أو انخفاض « 1 » لبعض الاجزاء ، فإذا تمايزت « 2 » تلك السطوح فتتمايز تلك الأجزاء ، فتكون أجساما كثيرة ، فلا تكون جسما « 3 » واحدا ، فانّ الجسم الواحد لا يكون إلى صوب واحد له سطوح كثيرة ، وإذا اخذ جسما واحدا يكون له إلى صوب واحد « 4 » سطح واحد و ( إذا ) يكون خشنا فيكون سطحا واحدا غير أملس ، فيكون الخشونة واقعة في سطح واحد . ثمّ لا حاجة إلى هذا ، فانّ الملاسة إذا كانت صفة وعرضا في السطح - كما يرون - وهو تمييز « 5 » بين السطح الأملس وغير الأملس - كما يعترفون به - وإذا ارتفعت « 6 » الملاسة لا يبقى السطح الذي عرضت له الملاسة ، فهو « 7 » مميّز فصلىّ كما قالوا في الخطّ المستقيم والمستدير ، وقد فرضت « 8 » عرضا في السطح وكذا السرعة ولا يكفيهم ان يقولوا انّ الحركة الواحدة « 9 » يلحقها البطوء والسرعة ، فانّ خصمهم يقول : الذي وصف بالسرعة غير الذي وصف بالبطء ولا يبقيان معا ، وامتازا بمعنى وهو السرعة والبطوء ، والجزء الذي هو البطىء لا يصحّ فرض زوال البطوء عنه وحصول السرعة فيه وهو هو ، فهما أمران ممتازان محال ان يقترن بذات أحدهما ما اقترن بذات الآخر ، والامتياز ليس بعارض كما ذكر في الخطّ المستدير وغيره ، فيكون بفصل . وهب انّه جعل الحركة الواحدة مركّبة من سريعة وبطيئة : أليس بين السريعة والبطيئة فارق ؟
هامش
( 1 ) أو انخفاضR: وانخفاضGUL( 2 ) تمايزتGRU: تميزتL( 3 ) جسماGRU: جسمهاL( 4 ) له سطوح كثيرة . . . إلى صوب واحدGRL : - U( 5 ) تمييزR: تميزGUL( 6 ) ارتفعتR: رفعتGارفعتUL( 7 ) فهوR: فهيGUL( 8 ) فرضتGR: فرضL , - U( 9 ) الواحدةGRU : - L