[ 211 ] قوله « دون الوحدة وحدة . . . » « 1 »
اى وحدة اخرى . « 2 »
[ 212 ] قوله « وحدة و للوحدة . . . » « 3 »
اى الوحدة الاولى . « 4 »
[ 213 ] قوله « و للوحدة دونها . . . » « 5 »
اى الوحدة الاخرى . « 6 »
[ 214 ] قول الاردكانى فى الحاشية « فى رد الايراد الاوّل بان كلامى فى تلك القاعدة فى المفهوم . . . » « 7 »
دلالة الدليل على الاعتبارية انّما هى باعتبار التسلسل و التسلسل انّما لزم فى افراد الموجود و لزم من ذلك ان الوجود لا حقيقة له ، فاحسن التدّبر . « 8 »
[ 215 ] قوله « متمايزة بالفعل با عراضها التى . . . » « 9 »
اى بملاحظة اعراضها ، تدبر . « 10 »
هامش
( 1 ) . 1 / 173 / 4 .
( 2 ) . ف / 40 .
( 3 ) . 1 / 173 / 4 .
( 4 ) . ف / 40 .
( 5 ) . 1 / 173 / 4 .
( 6 ) . ف / 40 .
( 7 ) . حاشية الاردكانى ذيل قول المصنف « منها كون الواجب . . . » ( 1 / 173 / 14 )
لعله و ما بعده ليس مما يتزلزل به القاعدة المزبورة بل غاية ما لزم مما ذكره خروج الوجود مثلا من تحت هذه القاعدة الا ان يكون المراد تزلزلها بزعم مقننها ، فانه ادخل الوجود تحتها و زعم انه من الاعتبارية كما هو المصرّح به فى كلامه مع انه قد خالف نفسه تصريحا و تلويحا اذ قال بما يخرج به الموجود من تحتها و لكن لمقننها ان يقول فى رد الايراد الاول بان كلامى فى تلك القاعدة فى المفهوم و ما ادخلته منها من الوجود مثلا هو مفهوم الوجود فغرضى ان مفهوم الوجود ليس له صورة عقلية كالانسان بالنسبة الى افراده و هو لا ينافى ما ذكرته من القول بتحقق فرد الوجود الذى هو هذا المفهوم بالنسبة اليه عرضى لا حق . » انتهى موضع الحاجة منها .
( 8 ) . ل / 135 .
( 9 ) . 1 / 185 / 14 .
( 10 ) . ن ، ف / 43 .