تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة الإستدلالية على شرائع الإسلام — صفحة 311

مساهمون:

ص٣١١

الثالثة : إذا صلّى بعد ارتداده لم يحكم بعوده ،

سواء فعل ذلك في دار الحرب أو دار الإسلام .

الرابعة : قال الشيخ رحمه الله في المبسوط : السكران يحكم بإسلامه وارتداده .

وهذا يشكل مع اليقين بزوال تمييزه ، وقد رجع في الخلاف .

الخامسة : كلّ ما يتلفه المرتدّ على المسلم يضمنه ،

في دار الحرب أو دار الإسلام ، حالة الحرب وبعد انقضائها ، وليس كذلك الحربي . وربما حُظر اللزوم في الموضعين ؛ لتساويهما في سبب الغرم .

السادسة : إذا جُنَّ بعد ردّته لم يقتل ؛

لأنّ قتله مشروطٌ بالامتناع عن التوبة ، ولا حكم لامتناع المجنون .
شرح
ثمّ إنّ صدور ذلك منهم على صور العلم بمطابقة إقرارهم مع الاعتقاد ، والعلم بعدمها ، والشكّ في ذلك ، فهل يُقبَل الإقرار منهم حتّى في الصورة الثانية ؟ نقل في الجواهر عدم القبول اقتصاراً على المتيقّن في مورد مخالفة العمومات ، وليس الإسلام مجرّد الإقرار ولو مع العلم بالمخالفة . « 1 » قوله : ( الثالثة : إذا صلّى بعد ارتداده لم يحكم بعوده . . . ) . قيّد في الجواهر ذلك بما إذا لم يسمع الشهادتان منه أو كان كفره بغير إنكارهما . « 2 » وحينئذٍ فلو سمع ذلك منه في تشهّده أو مقدّمات صلاته قُبل . وعن المسالك عدم قبولهما أيضاً لوضع الشهادتين دليلًا مستقلّاً من غير أن يكون جزءً لعمل . « 3 » ولا يبعد أن يقال فيما إذا علم كون التكلّم بهما بقصد الإنشاء الكفاية ، سواء في الصلاة أم غيرها .
هامش
( 1 ) . جواهر الكلام ، ج 41 ، ص 623 . ( 2 ) . جواهر الكلام ، ج 41 ، ص 624 . ( 3 ) . مسالك الأفهام ، ج 15 ، ص 32 .