تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 239

مساهمون:

ص٢٣٩
در نتيجه بايد گفت نفس ظهور آيه خود احتمال وجود قرينه را دفع مىنمايد . قوله : عقيب امرهم به : ضمير « هم » به مكذّبين راجع بوده و ضمير مجرورى در « به » به ركوع راجع است . قوله : جاز ان يستحقّوا الذّمّ : ضمير در « يستحقّوا » به مكذّبين راجع است و كلمه « جاز » به معناى « امكن » مىباشد . قوله : و ان كانوا غيرهم : ضمير در « كانوا » به مكذّبين و در « غيرهم » به تاركين ركوع راجع است . قوله : لم يكن اثبات الويل : مقصود از « ويل » عذاب دائم مىباشد . قوله : فدلّ على انّ الاعتبار به لا بالقرينة : ضمير فاعلى در « فدلّ » به ترتّب ذمّ على مجرّد مخالفة الامر راجع است و ضمير در « به » به مجرّد مخالفة راجع است . متن : احتجّ القائلون بانّه للنّدب بوجهين : احدهما قوله صلّى اللّه عليه و آله و سلّم : اذا امرتكم بشيء فأتوا منه ما استطعتم . وجه الدّلالة : انّه ردّ الاتيان بالمأمور به الى مشيّتنا و هو معنى النّدب . و اجيب بالمنع من ردّه الى مشيّتنا و انّما ردّه الى استطاعتنا و هو معنى الوجوب .
تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 239 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى