تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تشريح المقاصد في شرح الفرائد (فارسى) — صفحة 29

مساهمون:

ص٢٩
متن : و ان اراد الامتناع مع انفتاح باب العلم و التّمكّن منه فى مورد العمل بالخبر ، فنقول : انّ التّعبّد بالخبر حينئذ يتصوّر على وجهين : احدهما : ان يجب العمل به لمجرّد كونه طريقا الى الواقع و كاشفا ظنّيّا عنه بحيث لم يلاحظ فيه مصلحة سوى الكشف عن الواقع كما قد يتّفق ذلك حين انسداد باب العلم و تعلّق الغرض باصابة الواقع ، فانّ الامر بالعمل بالظّنّ الخبرىّ او غيره لا يحتاج الى مصلحة سوى كونه كاشفا ظنّيّا عن الواقع . ترجمه :

دنباله جواب مرحوم مصنّف از استدلال ابن قبه

و اگر مقصود وى منع از عمل بظنّ در زمان انفتاح باب علم و تمكن از آن باشد به اين معنا مثلا موردى را كه خبر واحد برآن قائم شده و حكمش را بيان كرده شخص مىتواند از طريق علم به حكمش دست بيابد در چنين فرضى مىگوئيم : تعبّد نمودن به خبر به دو وجه تصوّر مىشود :

وجه اوّل وجه اوّل آنكه عمل به آن ازاين‌رو باشد كه خبر طريق بواقع و كاشف ظنّى از آنست

به‌طورىكه در آن غير از مصلحت كشف از واقع هيچ مصلحت و اعتبار ديگرى ملاحظه نشده ، چنانچه بسا در زمان انسداد باب علم نسبت بحكمى كه غرض به رسيدن واقع تعلّق گرفته اين امر اتّفاق مىافتد ، چه آنكه امر مولى به ظنّ و عمل نمودن بخبر ظنّى يا غير خبر از امارات ظنّى ديگر به غير از مصلحت كاشفيّت از واقع بامر ديگرى نيازمند نمىباشد . شرح مقصود قوله : و ان اراد الامتناع الخ : ضمير مستتر در « اراد » به ابن قبه راجع است و مراد از « امتناع » امتناع از عمل به خبر واحد مىباشد .
تشريح المقاصد في شرح الفرائد (فارسى) — صفحة 29 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى