تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 1645

مساهمون:

ص١٦٤٥
الدّليل على خلافه حيث انّ الخصوصيّات بانفسها مستفادة من الالفاظ . و ذلك ، لما عرفت من انّ الخصوصيّات فى الانشاءات و الاخبارات انّما تكون ناشئة من الاستعمالات بلا تفاوت اصلا بينهما . و لعمرى لا يكاد ينقضى تعجّبى كيف تجعل خصوصيّات الانشاء من خصوصيّات المستعمل فيه مع انّها كخصوصيّات الاخبار تكون ناشئة من الاستعمال و لا يكاد يمكن ان يدخل فى المستعمل فيه ما ينشأ من قبل الاستعمال كما هو واضح لمن تأمّل . ترجمه :

اشكال مرحوم شيخ در تقريرات به جوابى كه از اشكال مذكور داده شده

مرحوم مصنّف مىفرماين : سپس در تقريرات بر جوابى كه از اشكال مذكور داده شده و مآل و برگشت آن به همان تقريرى است كه ما در جواب از اشكال مذكور بيان داشتيم ايراد نموده و حاصل ايراد آنست كه : جواب از اشكال را نبايد مبتنى بر كلّيّت وجوب نمود چه آنكه وجوب معلّق بر شرط اگر جزئى و شخص نيز باشد باز سنخ وجوب بانتفاء شرط منتفى مىگردد . و دليل اين گفته را همان بيانى قرار داده كه از ايشان نقل نموديم يعنى فرموده : زيرا انتفاء مطلق وجوب از خواصّ و فوائد علّيّتى است كه از قضاياى شرطيّه استفاده مىگردد . سپس صاحب تقريرات فرموده‌اند : اينكه ادّعاء شده موضوع له در انشاء عامّ مىباشد دليلى برآن قائم نشده اگر نگوئيم كه دليل برخلافش ثابت است چه آنكه خصوصيّات و