تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 96

مساهمون:

ص٩٦
متن : السّادس لا وجه لتوهّم وضع للمركّبات غير وضع المفردات ، ضرورة عدم الحاجة اليه بعد وضعها بموادّها فى مثل « زيد قائم » و « ضرب عمرو بكرا » شخصيّا و به هيئاتها المخصوصة من خصوص اعرابها نوعيّا ، و منها خصوص هيئات المركّبات الموضوعة لخصوصيّات النّسب و الاضافات بمزاياها الخاصّة من تأكيد و حصر و غيرهما نوعيّا . بداهة انّ وضعها كذلك واف به تمام المقصود منها كما لا يخفى من غير حاجة الى وضع آخر لها بجملتها مع استلزامه الدّلالة على المعنى تارة بملاحظة وضع نفسها و اخرى بملاحظة وضع مفرداتها ، و لعلّ المراد من العبارات الموهمة لذلك هو وضع الهيئات على حدّها غير وضع الموادّ لا وضعها بجملتها علاوة على وضع كلّ واحد منهما . ترجمه :

امر ششم [ عدم وضع علىحده براى مركبات ]

وجهى نيست چنين توهّم شود كه براى مركّبات وضعى است علىحدّه غير از وضع مفردات . زيرا بديهى و ضرورى است پس از وضع شخصى براى موادّ و وضع نوعى براى هيئات مركّبات ديگر نيازى به وضع علىحدّه نداريم . لذا در مثل « زيد قائم » و « ضرب عمرو بكرا » موادّ آنكه عبارت باشد از « زيد ، قائم ، ضرب عمرو ، بكر » هركدام داراى وضع شخصى و خاصّ بوده و هيئتش نيز كه عبارتست از اعراب مبتداء و خبر و فاعل و مفعول داراى وضع نوعى است ازاين‌رو مادّه و هيئت جمله وقتى داراى وضع بود براى نفس جمله ديگر احتياجى به وضع جداگانه و مستقلّ نمىباشد . و از جمله هيئات مركّبات كه واجد وضع نوعى بوده به حساب مىآيد هيئت مركّباتى كه براى افاده نسب و اضافات با مزايائى كه به همراه دارند از
تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 96 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى