پرش به محتوای اصلی

تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحه 668

پدیدآورندگان:

ص۶۶۸
بدار داد و بعد در تعليل آن بگوئيم « لما فيه من نقض الغرض » چه آنكه بدار علّت و سبب آن نشده تا حرام باشد بلى بدار با نقض الغرض ملازم و مقارن است و هيچ دليلى نداريم كه حكم يكى از دو مقارن به ديگرى سرايت نمايد . متن : لا يقال عليه فلا مجال لتشريعه و لو به شرط الانتظار ، لا مكان استيفاء الغرض بالقضاء . فانّه يقال هذا كذلك لو لا المزاحمة بمصلحة الوقت . و امّا تسويغ البدار او ايجاب الانتظار فى الصّورة الاولى فيدور مدار كون العمل بمجرّد الاضطرار مطلقا او به شرط الانتظار او مع اليأس عن طروّ الاختيار ذا مصلحة و وافيا بالغرض . ترجمه :

سؤال

طبق آنچه گفته شد پس بايد بگوئيم : چنين تكليفى از ابتداء نبايد تشريع گردد اگرچه به شرط انتظار بر طرف شدن مانع باشد زيرا ممكنست اصل غرض را به واسطه قضاء استيفاء نمود .

جواب

حقّ همين است كه گفته شد ولى اگر مزاحمتى به واسطه مصلحت فعل در وقت نمىبود . و امّا تشريع و تجويز بدار يا ايجاب انتظار در صورت اوّل پس اين حكم دائر مدار آنست كه عمل به مجرّد اضطرار بطور مطلق يا به شرط انتظار يا