تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 237

مساهمون:

ص٢٣٧
ولى اين دليل از اين حضرات صحيح نيست زيرا : اوّلا : قبول نداريم كه اشتراك موجب اخلال بفهم مراد باشد زيرا اعتماد به قرائن واضحه و دالّه بر مراد امرى است ممكن . و ثانيا : وجود اشتراك به حكمت وضع كوچك‌ترين اخلالى وارد نمىنمايد ، زيرا بسا باشد كه غرض به اجمال‌گوئى تعلّق مىگيرد چنانچه بايد بگوئيم استعمال الفاظ مشترك در قرآن شريف چنانچه برخى توهّم كرده‌اند امر محال و غيرممكنى نمىباشد . دليل ايشان بر اين ادّعاء آنست كه اگر استعمال مزبور با اتّكال بر قرائن باشد لازم مىآيد تطويل كلام بدون آنكه فائده‌اى برآن مترتّب باشد و اگر بدون اعتماد بر قرائن اين امر صورت گيرد مستلزم اجمال در گفتار است و هيچيك از اين دو شايسته كلام حقتعالى جلّ شأنه نمىباشد .

تحرير و شرح

مرحوم مصنّف در اين عبارات به دو امر اشاره فرموده كه ذيلا تشريح مىشود :

امر اوّل انكار برخى از بزرگان نسبت باشتراك و جواب مرحوم مصنّف از ادلّه ايشان

برخى از بزرگان فرموده‌اند : اگرچه ثبوتا اشتراك امر ممكنى است ولى از نظر وقوع در خارج امر مستحيلى مىباشد به اين معنا كه امكان وقوعى ندارد و دليل بر اين مدّعا دو امر مىباشد : الف : آنكه لفظ مشترك مستلزم قرينه معيّنه است كه براى اراده هريك از معانى به آن نياز و احتياج است همچون اراده چشمه يا چشم يا نقره
تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 237 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى