تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 178

مساهمون:

ص١٧٨
2 - ملتزم شويم به حصول تملّك . امّا دليل احتمال اوّل ، زيرا امور مذكور عرفا و از نظر عادت آلت براى صيد محسوب نمىشوند از اينرو حصول تملّك با اين اسباب مشكل به نظر مىرسد . و امّا دليل احتمال دوّم اين است كه بگوئيم : وجود اين اسباب به انضمام قصد صيد در معناى اصطياد بوده و همان اثرى را دارد كه با آلت اصطياد حيوانى را بدام بياندازد از اينرو شخص مالك حيوان مىشود . شارح ( ره ) مىفرماين : از نظر ما اين قول اقوى به نظر مىرسد . سپس مىفرماين : اگر شخصى حيوانى را در موضع و مكانى متوقف ساخت و حبسش نمود بطوريكه گرفتن آن بسيار سهل و آسان باشد به همين مقدار ملكيّت حاصل مىشود اگر چه حيوان را با دست يا آلت صيد اخذ نكند . قوله : و لو قصد ببناء الدّار : ضمير در [ قصد ] به شخص راجعست . قوله : و بالموحله توحّله : كلمه [ توحّل ] يعنى در گل افتادن . قوله : ففى الملك به : ضمير در [ به ] به كلّ واحد من البناء و التعشيش و السّفينة راجع است . قوله : من انتفاء كون ذلك آلة للاصطياد : مشاراليه [ ذلك ] به امور سه‌گانه مذكور راجع بوده و اين عبارت اشاره است به دليل احتمال عدم ملكيّت . قوله : و كونه مع القصد بمعناه : ضمير در [ كونه ] بكلّ واحد من
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 178 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى