تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 181

مساهمون:

ص١٨١
قوله : و ان ضعف قوّته : يعنى اگر چه قوّت صيد ضعيف شده باشد . قوله : و كذا لو كان له قوّة على الامتناع : ضمير در [ له ] به صيد راجع است . قوله : فابطل احدهما خاصة : ضمير فاعلى در [ ابطل ] بصيّاد و ضمير مجرورى در [ احدهما ] به طيران و عدو راجعست . قوله : لبقاء الامتناع فى الجملة المنافى لليد : مقصود از [ يد ] تسلّط و استيلاء صيّاد بر صيد مىباشد . متن : الخامسة لا يملك الصيد المقصوص ، أو ما عليه أثر الملك ، لدلالة القص ، و الأثر على مالك سابق ، و الأصل بقاؤه و يشكل بأن مطلق الأثر إنما يدل على المؤثر . أما المالك فلا لجواز وقوعه من غير مالك ، أو ممن لا يصلح للتملك ، أو ممن لا يحترم ماله فكيف يحكم به مجرد الأثر لمالك محترم مع أنه أعم و العام لا يدل على الخاص و على المشهور يكون مع الأثر لقطة ، و مع عدم الأثر فهو لصائده و إن كان أهليا كالحمام ، للأصل إلا أن يعرف مالكه فيدفعه إليه . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : صيدى كه بالش چيده شده يا اثر ملك دارد مملوك واقع نمىشود . شارح ( ره ) مىفرماين :
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 181 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى