تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 86

مساهمون:

ص٨٦
عيوب متجدّد است ولى معذلك از آن جلوگيرى نكرد تفريط وى باعث زيادى عيب شده پس خود او ضامن مىباشد . مرحوم مصنف در كتاب دروس فرموده : اقرب اين است كه غاصب ضامن نمىباشد يعنى احتمال دوّم را اقرب شمرده‌اند . قوله : و لم يذهب عينه : يعنى عين مغصوب تلف نشد . قوله : ضمن ارشه : ضمير فاعلى در [ ضمن ] به غاصب و ضمير مجرورى در [ ارشه ] به عيب راجعست . مؤلف گويد : مقصود از [ ارش ] تفاوت بين قيمت صحيح و معيب را گويند . قوله : لانّه عوض عن اجزاء ناقصة : ضمير در [ لانّه ] به ارش عود مىكند . قوله : او اوصاف : يعنى اگر عيب حادث بواسطه تنقيص عين بوده ارش عوض از جزء فائت مىباشد و اگر وصفى از اوصافش مفقود گشته با سلامت عين ارش عوض وصف مزبور قرار داده مىشود . البته بنابر اينكه در قبال وصف فائت ارش نيز منظور گردد چه آنكه اين امر مسلّم نبوده و بسيارى از محقّقين ارش را در اينمورد منكر شده‌اند . قوله : و كلاهما مضمون : ضمير در [ كلاهما ] به جزء و وصف راجع است . قوله : أم من غيره و لو من قبل اللّه : ضمير در [ غيره ] به غاصب راجع مىباشد . قوله : فان لم يمكن المالك بعد قبض العين قطعه : كلمه [ المالك ] منصوب است تا منصوب بنزع خافض بوده و فاعل [ لم يمكن ]
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 86 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى