تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 196

مساهمون:

ص١٩٦
يا خانه‌ام مال زيد است ولى از اقرار به دين ممنوع نيست يعنى حقّ دارد اقرار كند مثلا مبلغ 1000 تومان به زيد مقروش است چه آنكه دين در ذمّه بوده و ذمّه متعلّق حقّ ديّان نبوده تا با اقرار تنافى داشته باشد . قوله : فلذا لم يذكره هنا : ضمير فاعلى در [ لم يذكره ] بمرحوم مصنف و ضمير منصوبى به حجر للفلس راجع بوده و مشاراليه [ هنا ] كتاب اقرار مىباشد . قوله : و يعتبر مع ذلك القصدد و الاختيار : مشاراليه [ ذلك ] دو شرط مذكور در متن مىباشد . قوله : ان لم تجز وصيّته و وقفه و صدقته : ضمائر مجرورى به صبّى ده ساله راجعست . قوله : و الّا قبل اقراره بها : يعنى و اگر وصيّت و وقف و صدقه‌اش جايز باشد اقرارش به اين امور نيز پذيرفته است بنابراين ضمير در [ اقراره ] به صبى و در [ بها ] به امور ثلاثه يعنى وصيّت و وقف و صدقه راجعست . قوله : لانّ من ملك شيئا ملك الاقرار به : يكى از قواعد فقهيّه قاعده [ من ملك شيئا ] است و مقصود از آن اينست كه اگر كسى نسبت به امرى مسلّط و صاحب اختيار بود اقرارش به آن نيز مسموع است و اطراف اين قاعده صحبتها بسيار شده و فروع كثيرى بر آن متفرّع گرديده كه اينجا محلّ ذكر آنها نمىباشد . متن : و لو أقر بالبلوغ استفسر فإن فسره بالإمناء قبل مع إمكانه ، و لا يمين عليه حذرا من الدور و دفع المصنف له في الدروس بأن يمينه موقوف على إمكان بلوغه ،