بقيّه عمل را ادامه ندهد عامل نبايد كار را تعقيب كند و در صورت ادامه آن اجرت اين مقدار از كار را استحقاق ندارد .
و اما مقدار عملى را كه قبلا انجام داده اجرتش ثابت و رجوع جاعل نسبت به آن معنا ندارد .
در نتيجه اجرت اين مقدار از عمل بعهدهاش بوده كه بايد به عامل بپردازد .
كلام شارح ( ره ) و انتقاد به مرحوم مصنف
شارح ( ره ) مىفرماين :
البته تفصيلى كه در جواز و لزوم عقد نسبت به عامل داده شد و تقريرى كه ما نموديم شرح و توضيح عبارت مصنف ( ره ) بود و الا از نظر ما حق اين است كه جعاله از طرف جاعل نيز بطور مطلق همچون عامل جايز است و اينكه نسبت به مقدار عملى كه عامل نموده اجرتش را الزاما بوى بايد بپردازد دلالت بر لزوم عقد در اين صورت ندارد تا منشاء تفصيل گردد چه آنكه مراد از عقد يا ايقاع جايز آن است كه براى آنكه عقد جايز است صحيح باشد عقد يا ايقاع را فسخ كند و اينمعنا با ثبوت عوض هيچگونه تنافى ندارد چنانچه پس از اتمام عمل در جعاله جاعل موظف است عوض را به عامل بدهد ولى درعينحال صادق است بگوئيم عقد جعاله از عقود جايزه است يا وكالتى كه در قبالش عوض مىباشد پس از اينكه وكيل عمل را انجام داد مستحق عوض است