تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 299

مساهمون:

ص٢٩٩
على الأقرب لأصالة عدم الزيادة ، و براءة ذمته منها ، و لأنه منكر ، و للرواية و قيل : قول المرتهن استنادا إلى رواية ضعيفة . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين :

مسئله دهم

اگر راهن و مرتهن در مقدار حقى كه بابت آن رهن و وثيقه گرفته شده ( طلب مرتهن ) با هم اختلاف و نزاع داشتند به اين نحو كه مرتهن مقدارى بيش از مبلغ مورد ادعاى راهن را مدعى است در اينجا اقرب اين است كه راهن قسم خورده و قولش مقدم مىباشد . شارح ( ره ) مىفرماين : دليل اين حكم سه امر است : 1 - اصل . 2 - آنكه وى منكر مىباشد . 3 - روايتى كه در اين باب وارد شده . اما اصل : مقصود از آن دو اصلى است كه در اين مقام جارى است : الف : اصل عدم زيادى كه مورد ادعاى مرتهن است . ب : نسبت به مقدار زائد چون شك در تكليف است اصل مقتضى برائت ذمه راهن از آن مىباشد . و در مقابل برخى از فقهاء قول مرتهن را مقدم داشته‌اند : و دليل ايشان روايت ضعيفى است كه در اين مقام وارد شده است .