تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 282

مساهمون:

ص٢٨٢
من شأن النماء تبعية الأصل . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين :

مسئله هفتم

اگر بعد از عقد رهن وثيقه داراى منافع و نماآت متجددى شد آن نيز بنا بقول اقرب در رهن داخل مىباشد . شارح ( ره ) مىفرماين : مقصود از نماء و منفعت ، نماء منفصل است همچون ولد و ميوه چه آنكه درنماء متصل نظير چاقى بين فقهاء نزاع نبوده و همه باتفاق كلمه آن را در رهن داخل مىدانند و معنى ندارد اين قسم از نماء را بگوئيم على الاقرب در رهن داخل است چون تعبير به [ على الاقرب ] دلالت مىكند كه برخى آن را داخل نمىدانند در حالى كه گفتيم اين نماء باجماع فقهاء در رهن داخل است و بهرتقدير مرحوم مصنف مىفرماين : نماء منفصل نيز على الاقرب در رهن بايد داخل باشد . بلكه ما مىگوئيم : بعضى از فقهاء در اينجا نيز ادعاى اجماع كرده‌اند كه در رهن داخل است و اين اجماع منقول يكى از دو - دليل اين حكم مىباشد و دليل ديگر آنكه نماء تابع اصل است و به مقتضاى تبعيّت همانطورى كه اصل آن رهن است آن نيز بايد رهن باشد . قوله : انّه اجماع : ضمير در [ لانه ] بدخول نماء متجدد