تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 204

مساهمون:

ص٢٠٤
كذلك ، و قيل : يصح استنادا إلى رواية ضعيفة ، و بالغ الشيخ فجوز ضميمة ما في الضرع إلى ما يتجدد مدة معلومة ، و الوجه المنع . نعم لو وقع ذلك بلفظ الصلح اتجه الجواز ، و فصل آخرون فحكموا بالصحة مع كون المقصود بالذات المعلوم و كون المجهول تابعا و البطلان مع العكس و تساويهما في القصد الذاتي و هو حسن ، و كذا القول في كل مجهول ضم إلى معلوم . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : و نيز شير حيوان را تا ما دامى كه در پستان است و آن را ندوشيده‌اند نمىشود مورد معامله قرارداد اگرچه با ضميمه چيز - ديگرى بوده نظير شير دوشيده شده . شارح ( ره ) مىفرماين : وجه اين حكم اين است كه شير دوشيده شده اگرچه معلوم است ولى ضميمه كردن آن بامر مجهول باعث مجهول شدن آن نيز مىشود . و سپس مىفرماين : در دو مسأله‌اى كه گذشت اگر ماهى و شير را بدون ضميمه - بفروشند اجماع فقهاء است كه باطل مىباشد و در صورت ضميمه نيز مشهور آن را صحيح نمىدانند ولى مرحوم شيخ طوسى در كتاب نهايه آن را صحيح دانسته و براى صحت آن بروايت ضعيفى تمسك نموده است و حتى در اين امر مبالغه فرموده و گفته است : شيرى كه فعلا در پستان حيوان است مىتوان به شيرى كه ظرف مدتى بعد حاصل مىشود ضميمه نمود به شرط اينكه مقدار مدت مترقب