تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 250

مساهمون:

ص٢٥٠
قوله : على توقّفه فيه : ضمير در [ توقّفه ] به مصنّف ( ره ) راجع بوده و در [ فيه ] به اشتراط بلوغ معدن به 20 دينار راجعست . قوله : مع جزمه به فى غيره : ضمير در [ جزمه ] به مصنّف و در [ به ] به اشتراط و در [ غيره ] به اين كتاب ( كتاب لمعه ) راجعست . قوله : و صحيح البزنطى دالّ عليه : ضمير در [ عليه ] به اشتراط راجعست . قوله : فالعمل به متعيّن : ضمير در [ به ] به صحيح بزنطى راجعست . قوله : و فى حكمها بلوغه مائتى درهم : ضمير در [ حكمها ] به بيست دينار راجع بوده و ضمير در [ بلوغه ] به معدن عود مىكند . قوله : مع انّ الرّواية هنا : يعنى در باب معدن . قوله : لا تدلّ عليه : ضمير در [ عليه ] به كفايت دويست درهم عود مىكند . متن : ( و قال الشيخ في الخلاف : لا نصاب له ) ، بل يجب في مسماه و هو ظاهر الأكثر ، نظرا إلى الاسم و الرواية حجة عليهم ، ( و اعتبر أبو الصلاح ، ) التقي الحلبي ( فيه دينارا كالغوص ) ، استنادا إلى رواية قاصرة ، نعم يعتبر الدينار ، أو قيمته في الغوص قطعا ، و اكتفى المصنف عن اشتراطه فيه بالتشبيه هنا .

آراء برخى از فقهاء و كلام مرحوم شيخ الطائفه در خلاف

شرح فارسى : مرحوم مصنّف مىفرماين :