تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الأصولية (فارسى) — صفحة 159

مساهمون:

ص١٥٩
نسيان را ، بنابراين ، وجوب صوم به‌عنوان كفّاره قتل خطاء ولزوم دية بر عاقله كه از احكام خاصّه قتل در حال خطاء هستند بوسيلة حديث رفع نفى نميشوند ، در حديث لا ضرر نيز چنين مىگوئيم ، زيرا ضرر علّت ثبوت آن است ، نه نفى آن ، بنابراين ، ميتوانيم بگوئيم بين ادلّه احكام اوّلى وحديث لا ضرر ، نبايد نسبت سنجى كرد وسپس لا ضرر را بر دليل آنها مقدّم نمود ، بلكه جمع عرفى مقتضى است بگوئيم : احكام ثابت بادلّه واقعيّه اقتضائى بوده نه فعلى ودر مورد ضرر حكم مجعول از قبل لا ضرر حكم فعلى مىباشد ، واين جمع بين سائر مواردى كه ادلّه بعنوان ثانوي بوده با ادلّه احكام بعنوان اوّلى جارى است واللّه العالم .

باب استصحاب

از استصحاب در ضمن چند بحث صحبت مىكنيم :

بحث اوّل تعريف وحقيقت استصحاب

براي استصحاب تعاريف بسيارى نموده‌اند ، كه تمام آنها به يك حقيقت نظر دارند ، منتهى الفاظشان بأهم مختلف است ، مثل اينكه برخى فرموده‌اند : استصحاب عبارتست از معلوم بودن شيئى در سابق ومشكوك بودنش در زمان لاحق . بعضي ديگر گفته‌اند : استصحاب آنستكه ، فلان شيئى موجود بوده وگمان بعدمش نيست وهر شيئى كه چنين است مظنون البقاء مىباشد . پاره‌اى ديگر چنين گفته‌اند : حكم يا وصفى كه در آن سابق يقيني الحصول بوده ودر آن لاحق