تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بدايع البحوث في علم الأصول — صفحة 297

مساهمون:

ص٢٩٧

مسألة حرمةالانتفاع من الميتة

منها : مسألة : حرمة الانتفاع من الميتة ، كما هو المعروف المشهور . ولكن النصوص الواردة فيها متعارضة . وقد جمع السيد الخوئي بينها بوجهين . أحدهما : الجمع بين الطائفتين المتعارضتين بالقرينة النوعية ، وهي ههنا قاعدة تقديم النص على الظاهر . ثانيهما : الجمع بينهما بالقرينة الشخصية الداخلية ، وهي قول السائل : « ينتفع بها ؟ » . وأما وجه قرينيتهما وتطبيق القاعدة المزبورة على المقام ، فسوف يأتي بعد نقل كلام السيد الخوئي . قال قدس سره : « المعروف بينهم هو حرمة الانتفاع بالميتة . ومنشأ اختلافهم هو الأخبار الواردة في المسألة . فقد ورد المنع عن ذلك في عدة روايات . منها : ما ورد علي بن أبي المغيرة : قال : قلت لأبي عبداللَّه عليه السلام جعلت فداك الميتة ينتفع منها بشي ؟ فقال : لا . . . ومنها : موثقة سماعة : قال : سألته عن جلود السباع ينتفع بها ؟ قال عليه السلام : إذا رميت وسمّيت فانتفع بجلده ، وأما الميتة فلا . وفي قبال هذه الطائفة ، طائفة أخرى صريحة الدلالة على جوازه . منها : ما رواه ابن إدريس - نقلًا من جامع البزنطي - عن الرضا عليه السلام قال : سألته عن الرجل تكون له الغنم يقطع من ألياتها وهي أحياء ، أيصلح له أن ينتفع بما قطع ، قال : نعم يذيبها ويسرج بها ولا يأكلها ولا يبيعها ؛ لأنّها صريحة في جواز الانتفاع بالميتة بالاستصباح . وهاتان الطائفتان متعارضتان . ومقتضى الجمع بينهما أحد أمرين : أحدهما : حمل المانعة على الكراهة ؛ لأنّها ظاهرة في الحرمة ، والطائفة